Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-974/2020 М-974/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-816/2020 23RS0026-01-2020-001907-55 Именем Российской Федерации ст.Кущёвская Краснодарский край 29 октября 2020 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидельниковой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева ФИО6 к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указывает, он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № что подтверждается выпиской из ЕГРН. На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью 20,2 кв.м., с кадастровым №, в котором истец проживает с 1961 года. Из выписки из по хозяйственных книг о гражданах, проживающих по адресу: <адрес>, следует, что истец является главой хозяйства с 1976 года. В период с 1976 года по настоящее время истец является единственным лицом, который постоянно и непрерывно проживает в спорном жилом доме, из чего следует, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу <адрес>, как своим собственным более 15 лет, позволяет ему обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, в порядке приобретательностей давности согласно ч.1 ст.234 ГК РФ. В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, в заявлении просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представители ответчиков - администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края не явились, представив заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д.32-37). В судебное заседание представитель третьего лица - Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно была извещена о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение относит на усмотрение суда (л.д.38). В судебное заседание третье лицо - ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения иска. В силу ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников, извещенных надлежащим образом. Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.12 ГК РФ зашита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права собственности. В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Как усматривается из материалов дела, Кащеев ФИО6 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № площадью 800 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности на землю (л.д.13-14). Установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью 20,2 кв.м., с кадастровым № Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на указанное домовладение площадь жилого дома указана как 20,2 кв.м., что соответствует площади, содержащейся в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимого имущества, и указывает на то обстоятельство, что новых строений с 1961 года по настоящее время, не возводилось (л.д.19-23). Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Кущевского сельского поселения следует, что главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с 1976 года значится ФИО1 Совместно с ним проживает его семья (л.д.24-25). Из выписки из ЕГРН на объект недвижимого имущества, следует, что жилой дом площадью 20,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект недвижимого имущества (инвентарный №). Какие-либо права на указанную квартиру не зарегистрированы (л.д.15). Сведений о спорах, а также заявленных в судебном порядке прав требования, арестов, запрещений в материалах дела не имеется. В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности. Учитывая, что ФИО1 с 1976 года добросовестно, открыто и непрерывно владел объектом недвижимого имущества – расположенного по адресу: <адрес>, как своим собственным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Кащеева ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить. Признать за Кащеевым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,2 кв.м., с кадастровым номером №. Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН указанных сведений. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |