Приговор № 1-268/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019






Дело № 1-268/19
15 июля 2019 года
г. Новороссийск


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение №5760 и ордер №3036, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11.04.2019 года примерно в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством находящегося при нем мобильного телефона «hTc», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «http://nvspc.biz», на страницу магазина «Smoke Legal», где на витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 1300 рублей, на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средствам.

11.04.2019 года примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 44,94986 северной широты 37,54513 восточной долготы, на автодороге ст.Гостагаевская- ст.Натухаевская г.Новороссийска, возле дорожного знака обнаружил и подобрал сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с упакованным в нем бумажным свертком с порошкообразным веществом внутри, тем самым совершил его незаконное приобретение и положил данный сверток в правый носок надетый на нём, где стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

11.04.2019 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 находясь на автодороге ст.Гостагаевская-ст.Натухаевская г.Новороссийска, задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, после чего доставлен в участковый пункт полиции <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 47 минут 11.04.2019 года в служебном кабинете участкового пункта полиции Приморского района г.Новороссийска, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом носке надетом на последнем, обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта <№> от 04.06.2019, (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 19.04.2019) содержит в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой не менее 0,22гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; участие в боевых действиях в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у врачей психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 370 (триста семьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет-файл внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета содержащие в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,20 г., сданный в камеру хранения Управления МВД России по г. Новороссийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завалко С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ