Решение № 2-1520/2024 2-1520/2024(2-7265/2023;)~М-5183/2023 2-7265/2023 М-5183/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1520/2024

54RS0№...-92

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Паршиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 38 574 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29 247 руб. 06 коп., неустойку по ссудному договору в размере 14 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 6047 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж в размере 1174 руб. 94 коп., иные комиссии в размере 2090 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Сведения о наследниках отсутствуют.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №....

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 38 574 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29 247 руб. 06 коп., неустойку по ссудному договору в размере 14 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 6047 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж в размере 1174 руб. 94 коп., иные комиссии в размере 2090 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, составлена актовая запись о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Согласно информации нотариуса ФИО4 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО1, сын ФИО2, наследственное имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям Управления Росреестра по НСО кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>, <адрес> составляет 1 163 590 руб. 80 коп. и 53 375 руб. 04 коп. соответственно.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу.

Исходя из разъяснений п. п. 59 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 38 574 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29 247 руб. 06 коп., неустойку по ссудному договору в размере 14 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 6047 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж в размере 1174 руб. 94 коп., иные комиссии в размере 2090 руб. 90 коп.

Учитывая, что ответчики, как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, суд приходит выводу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 38 574 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29 247 руб. 06 коп., неустойку по ссудному договору в размере 14 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 6047 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж в размере 1174 руб. 94 коп., иные комиссии в размере 2090 руб. 90 коп., в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в том числе и в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб. 24 коп. Расходы истца подтверждены платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1357 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 38 574 руб. 74 коп. и 1357 руб. 24коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова