Решение № 12-14/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-14/2020

Дело № 12-14 /2020


РЕШЕНИЕ

21 сентября 2020 г. с.Туринская Слобода, Свердловской области

Судья Туринского районного суда Свердловской области, исполняющая обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В.,

При участии: ФИО1, его защитника Шагина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области ФИО2 от 31.07.2020 года, которым,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшемуся,

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами Один год и одиннадцать месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области ФИО2 от 31.07.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами Один год одиннадцать месяцев.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей неверно проведена оценка доказательств по делу, не учтены противоречия по времени, имеющиеся в протоколе об отстранении и об административном правонарушении, акт о проведении медицинского освидетельствования полагает составленным с нарушениям. Просит постановление отменить.

Проверив законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, исходя из доводов, изложенных в жалобе, нахожу решение мирового судьи по делу об административном правонарушении законным и подлежащим оставлению без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 мин. по адресу: <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком, № находясь в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иными исследованными доказательствами по делу.

Перечисленным доказательствам и доводам ФИО1 мировой судья дала правильную оценку и обоснованно признала его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 и защиты о том, что имеются противоречия в доказательствах оцененных мировым судьей, его право на защиту было нарушено, ему выдавались нечитаемые копии судом отвергаются как несостоятельные.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей было предоставлено право ознакомления со всеми материалами дела, которым он воспользовался в полной мере.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания назначенного ФИО1 наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений процессуальных требований, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, семейного и материального положения ФИО1, с учетом того, что допущенное нарушение правил дорожного движения является грубым, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, постановление мирового судьи соответствует требованиям закона. Оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области ФИО2 от 31.07.2020 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а поданную им жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В.Сергеева

Секретарь: