Определение № 12-696/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-696/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № о возвращении жалобы без рассмотрения г. Челябинск 03 мая 2017 г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска И.А. Шершикова, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, - Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия обжалуемого постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> подана жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. указанная жалоба была передана в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно из приложенных к жалобе документов следует, что копия обжалуемого постановления была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, заявителем жалоба подана с пропуском срока. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено. При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения. Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения несвоевременности получения копии обжалуемого постановления должностному лицу, его вынесшему либо в суд, либо заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 КоАП РФ,- Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810174151226137133 от 26.12.2015 г., вернуть заявителю без рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.А. Шершикова Копия верна, определение не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |