Определение № 12-696/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-696/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения


г. Челябинск 03 мая 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска И.А. Шершикова, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Копия обжалуемого постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> подана жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. указанная жалоба была передана в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно из приложенных к жалобе документов следует, что копия обжалуемого постановления была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, заявителем жалоба подана с пропуском срока. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения несвоевременности получения копии обжалуемого постановления должностному лицу, его вынесшему либо в суд, либо заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 КоАП РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810174151226137133 от 26.12.2015 г., вернуть заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Шершикова

Копия верна, определение не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ