Приговор № 1-134/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-134/2024

Дело № 1-134/2024

УИД 52RS0003-01-2024-001145-86 копия
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород

25 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Синягиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Мелихова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Полуниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося "дата" в "адрес", гражданина России, <данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1010/10 от 21.06.2010, выданного мировым судьей судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.11.2019), ФИО1 обязан платить алименты в пользу Представитель потерпевшей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, "дата" года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов, начиная с "дата" ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении "дата" судебным приставом - исполнителем "адрес" в отношении него исполнительного производства, в связи со сменой места жительства "дата" исполнительное производство передано в Ленинское РОСП г. Н.Новгорода ГУФССП по "адрес" с присвоением "номер"-ИП, решение суда не выполнял.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ГКУ ФИО3 Новгорода и ГКУ ЦЗН г. Перми не предпринимал. "дата" мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу "дата".

Административное наказание, назначенное ФИО1 08.06.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, не исполнено.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 7022 руб. 03 коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17854 руб. 75 коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17359 руб. 75 коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 17730 руб. 50 коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 18457 руб. 50 коп. не уплачивал в период времени с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

С целью создания видимости уплаты алиментов и погашения задолженности, совершил незначительные, произвольные оплаты в счет алиментов, несоразмерные сумме задолженности по алиментам на общую сумму 5700 рублей а именно: "дата" — 950 рублей, "дата" — 950 рублей,, "дата" — 950 рублей, "дата" — 950 рублей, "дата" — 950 950 рублей, "дата" — 950 рублей.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с "дата" по "дата", образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 72724,53 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В связи с тем, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от "дата" "номер", ФИО1 обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 129-132)

Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оснований не доверять и подвергать сомнениям его выводы не имеется, поскольку оно выполнено с соблюдением требований УПК РФ и нормативных правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Подсудимый не оспаривал выводы экспертизы. Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие его данные, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, он на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.105, 106, 110), в ГБУЗ ПК «Пермская клиническая психиатрическая больница» состоял на учете с "дата" по "дата" с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 108), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.122), по месту работы положительно, не судим (л.д. 83-86).

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Поскольку помимо ребенка, в отношении которого ФИО1 не исполняет обязанности по воспитанию и содержанию (ФИО2), у подсудимого имеется другой малолетний ребенок (ФИО1), сведений о неисполнении ФИО1 родительских обязанностей по воспитанию и содержанию в отношении него у суда не имеется, суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (л.д. 81).

Подсудимый сообщил правоохранительным органам лишь те сведения, которые уже были им известны при документировании его противоправной деятельности, поэтому суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, и признательных показаний в ходе допросов, однако такое поведение суд принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья его и близких родственников, находящихся на иждивении, наличие заболеваний, добровольное частичное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба, положительно характеризующие данные, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления против семьи и несовершеннолетних, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде исправительных работ, однако не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке сохранить. После вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья С.Л. Глушков