Приговор № 1-1293/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-1293/2017




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1293/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-1293/2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Надеждиной В.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Хайретдиновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование среднее специальное, ..., работающего подготовителем автомобилей в ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


... около ... часов ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ... ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, путем ... с помощью приложения ..., установленного в сотовом телефоне ... с абонентским номером ..., находящегося в его пользовании, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником ... о приобретении наркотического средства на сумму 1200 рублей, для чего в этот же день в ... часов, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ..., посредством ..., принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства на общую сумму 1200 рублей.

... около ... часов ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения закладки наркотического средства, а именно: ...

В этот же день около ... часов ФИО2 по вышеуказанному адресу незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере ... – производное наркотического средства ... массой 3,36 гр., которое продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Далее ... в период времени с ... часов до ... часов ФИО2, находясь в ..., положил указанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,36 гр. в подстаканник, расположенный между ..., и продолжил незаконно хранить его там для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции ... около ... часов возле подъезда ... ... ... и изъятия данного наркотического средства из указанного подстаканника в ходе досмотра ..., проведенного ... в период времени с ... часов до ... часов сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Набережные Челны напротив ....

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 3,36 гр. образует крупный размер. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил тяжкое преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, явился с повинной, личность ФИО2 характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, ..., занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (...), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитываются ходатайства органов внутренних дел, доводы подсудимого о состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественном положении, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО2 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет ... с содержимым и бумажный конверт к справке ..., хранящиеся в камере хранения ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, - уничтожить; сотовый телефон ... возвращенный ФИО3, - оставить у владельца; сотовый телефон ..., хранящийся в камере хранения ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, - вернуть владельцу; квитанцию ... хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 08.11.2017 года

Секретарь судебного заседания Хайретдинова Г.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмитзянов И.Д. (судья) (подробнее)