Решение № 12-1579/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 12-1579/2026

12-1579-2026


Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2026 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ФИО1 Эльдар оглы, ДД.ММ.ГГГГ р., на постановление мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ признан винновым ФИО1, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, принес жалобу, в которой просит постановление отменить, прекратить дело. Настаивает на том, что в его действиях не имеется события административного правонарушения, поскольку умысла на совершение правонарушения он не имел. Просит учесть, что ответственность наступает только за управление транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками. На автомобиле были установлены белорусские транзитные номера, выданные уполномоченным органом, срок действия которых не истёк, предназначенные именно для данного транспортного средства. Считает, что доказательств подложности номеров в материалах дела нет. Наличие ЭПТС РФ,по мнению автора жалобы, не свидетельствует о подложности регистрационных знаков Оформление ЭПТС РФ не делает иностранные транзитные номера подложными и не запрещает их эксплуатацию. Факт оформления ЭПТС не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Просит учесть, что он управлял автомобилем с действующими транзитными номерами, не изменял их, не скрывал и не осознавал их подложность.

В судебном заседании ФИО3 поддержал жалобу.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав мнение участника процесса, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

(часть четвертая введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ).

В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из содержания п. 11 Основных положений следует, что установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с положениями п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, по мнению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1оглы, управлял транспортным средством - автомобилем ЛЕНД РОВЕР СПОРТ, государственный регистрационный знак по адресу: Ленинградская область, <адрес>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком 7ХТ 9899. Таким образом, ФИО1оглы, якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Как правильно сделан вывод мировым судьей, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена: - протоколом 1<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; -рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом <адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; -выпиской из электронного паспорта транспортного средства; -карточкой правонарушений в отношении ФИО1оглы; -CD-диском, приобщенном к материалам дела.

Оценка исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная, как относимым, допустимом и достоверным, дейсвтия ФИО1 правильн о квалифицированы по ч.4 ст. 12.2 КОАП РФ.

Вместе с тем в городском суде ФИО5 представлены сведения о том, что на автомобиле были установлены белорусские транзитные номера, выданные уполномоченным органом, срок действия которых не истёк, предназначенные именно для данного транспортного средства. Наличие ЭПТС РФ не свидетельствовало о подложности регистрационных знаков. Оформление ЭПТС РФ, по мнению ФИО5, не свидетельствовало о том, что иностранные транзитные номера являлись подложными и не запрещало их эксплуатацию. Факт оформления ЭПТС не образовывал, по его мнению, состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Указанные доводы и сведения, предоставленные ФИО1 по мнению суда являлись его добросовестным заблуждением по обстоятельствам дела, свидетельствовали о неверном толковании им закона.

Несмотря на то, что признаки состава административного правонарушения имеют место, вместе с тем с учетом объяснений самого ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, в том числе с учетом обстоятельств приобретения автомобиля ФИО1,Э.о., суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям, в связи с чем имеет место малозначительность правонарушения. Таким образом постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

С учётом изложенного, на основании ст. 2.9, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Эльдар оглы, ДД.ММ.ГГГГ р., отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Судья: