Приговор № 1-277/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-277/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Краснокамска Третьякова М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Суриковой О.С.,

потерпевшей ФИО7

при секретаре Гольцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов у ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества. В осуществление задуманного, ФИО1 проследовала к дому потерпевшей Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес> и, открыв заднюю дверь крытой ограды при помощи деревянной палки, незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, где из корыстных побуждений тайно похитила из сумки Потерпевший №1, а именно кошелек красного цвета, ценности не представляющий, внутри которого находились денежные средства в сумме 3200 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 M.Л., ценности не представляющая, и дисконтные карты, ценности не представляющие, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальной ущерб на сумму 3200 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При определении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая совершила тяжкое преступление, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.А.Апрелева

копия верна

Судья: Подлинный документ находится

в Краснокамском городском суде

<адрес>, дело №