Постановление № 5-94/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-94/2021

УИД 19RS0№-83

дело № 5-94/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 15 марта 2021 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ФИО2 нарушил п. 2.5 ПДД, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 06 мин. в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО6 о том, что возле Дома Культуры, расположенного по <адрес> в <адрес> произошло ДТП без пострадавших с участием двух автомобилей.

В объяснении ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле по <адрес> в <адрес>, при повороте на <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль ВАЗ 21093 белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно рапорту ст. инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Алтайскому району ФИО5, в ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением и допустил наезда на стоящий автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер <***>, стоявший по <адрес>, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. После чего водитель в нарушение ПДД скрылся с места ДТП.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и на схеме места происшествия зафиксировано место дорожного происшествия, расположение транспортного средства и траектория движения до ДТП, механические повреждения транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***>.

В протоколе осмотра транспортного средства описаны механические повреждения транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***>.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле по <адрес> в <адрес>, при повороте на <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль ВАЗ 21093 белого цвета.

ФИО6 в объяснении показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> окно увидел автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета, потом услышал глухой стук, когда вышел на улицу, увидел, что на его автомобиле имеются механические повреждения.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил п.п. 2.5 и 2.6 ПДД, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО2 к данному событию.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о виде наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством, однако назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, исходя из положений ст. 3.8. КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке, однако когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортным средством, санкция в виде лишения права управления транспортным средством к данному лицу не может быть применена.

Поскольку, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, что не отрицается и самим ФИО2, им удостоверение на право управления транспортным средством в установленном законом порядке получено не было, в связи с чем, в данном случае, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, молодой возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения, причину оставления места дорожно-транспортного происшествия и считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 12.27 и статьей. 29.9, статьями 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Алтайскому району.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 15 марта 2021 года с 15 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова