Решение № 12-131/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-131/2019

Дело № 12-131/2019


Решение

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в г. Емве 16 декабря 2019 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 15 декабря 2019 года о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 15.12.2019 ФИО1 за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный арест на десять суток.

Выражая свое несогласие с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, просил изменить наказание и назначить административный штраф. В обоснование ссылался на то, что он официального трудоустроен, нахождение его в изоляторе приведет к его увольнению, тогда как на его иждивении находится малолетний ребенок и супруга. Кроме того, 18.12.2019 в г. Кирове запланирована предварительно оплаченная медицинская операция.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что, 13.12.2019 года в 22 часа 08 минут на 116 км автомобильной дороги Сыктывкар-Ухта ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «ГАЗ 3302» с регистрационным знаком «<№>».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Мировой судья, решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, учел все юридически значимые обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылался ФИО1 в жалобе, и конкретные обстоятельства дела. На основе всесторонней оценки личности правонарушителя и характера совершенного им административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований для переоценки этих выводов мирового судьи, а также для изменения либо отмены обжалуемого постановления не нахожу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 15 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.А. Степанов