Решение № 2-458/2024 2-458/2024~М-345/2024 М-345/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-458/2024

Дело № 2-458/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001167-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 24 июня 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

ФИО1, обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование требований указано, что 08.10.2002 <ФИО>7, ФИО1, ФИО5 на основании договора безвозмездной передачи дома или части жилого дома в собственность граждан <№> приобрели в общую долевую собственность (доля в праве собственности каждого по 1/3 доли) жилое помещение – квартира, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. После смерти отца истца <ФИО>7 <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Чернушинского нотариального округа <адрес><ФИО>8 открыто наследственное дело. Наследниками являлись <ФИО>9- 1/3 доли; ФИО1- 2/3 доли. <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, объект права квартира, кадастровый <№>, назначение жилое помещение, общая площадь <данные изъяты>., этаж <№>, адрес: <адрес>2. Общее имущество в многоквартирном доме: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под одноэтажный многоквартирный жилой дом, общая площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под одноэтажный многоквартирный жилой дом, общая площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес>; ? доля в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-11113, год изготовления <№>, регистрационный знак <№>; ? доля в праве общей собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах ПАО Сбербанк. В день получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии со ст.1165 ГК РФ и по взаимному согласию <ФИО>9 и ФИО1 заключили соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии с которым в собственность <ФИО>9 переходит ? доля в праве общей собственнсти на автомобиль марки ВАЗ-11113, 2005 года выпуска, госномер <№> и ? доли в праве общей собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах ПАО Сбербанк, в собственность ФИО1 переходит 1/3 доли в праве общей болевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Общее имущество в многоквартирном доме: земельный участок площадью <данные изъяты>., по адресу: г.Чернушка, земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: г.Чернушка. Получив свидетельство праве на наследство по закону и заключив соглашение о разделе наследственного имущества наследники в регистрирующий орган не обратились, фактически достигнутая договоренность сторонами исполнена. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>9 умерла, после ее смерти нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>10 открыто наследственное дело, наследниками являются дети умершей ФИО3 и <ФИО>15 <ФИО>11 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>2 в состав наследственной массы <ФИО>9 не вошла, ее наследники не претендуют. 28.03.2024 года истцом зарегистрировано право собственности на долю, перешедшую ей в порядке наследования после смерти отца. Соглашение о разделе наследства при регистрации права собственности не учтено, так как требуется обоюдное заявление сторон, что невозможно ввиду смерти <ФИО>9

Истец просит признать право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснил, что отец истца являлся собственником ? доли, после его смерти было открыто наследственное дело, спорная доля вошла в наследственную массу и в соглашение, после смерти <ФИО>9 в состав ее наследственной массы не вошла.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно требований не представили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что не возражает против удовлетворения требований.

От третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю поступили пояснения, в которых указано, что помещение, квартира площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> за <№> внесена запись о регистрации права долевой собственности 1/3 доля в праве, ФИО5 на основании договора безвозмездной передачи дома или части жилого дома в собственность граждан <№> от 08.10.2002 г. 28.03.2024 за <№> внесена запись о регистрации права долевой собственности 5/9 доля вправе, ФИО1, на основании договора безвозмездной передачи дома или части жилого дома в собственность граждан <№> от 08.10.2002 г., Свидетельства о праве на наследство по закону от 16.08.2018 <№>, удостоверенного <ФИО>8, нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края (запись актуальна), (л.д. 77).

Судом определено рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в статьях. 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что договором <№>, безвозмездной передачи дома или части жилого дома в собственность граждан от 08.10.2002 года,ОАО «АГРОХИМСЕРВИС» передало в собственность <ФИО>7 дом по адресу: <адрес>. Право приватизации на часть дома имеют: <ФИО>7, ФИО1, ФИО5 (л.д. 14-15)

Свидетельствами о государственной регистрации права от 10.11.2022 года подтверждается право <ФИО>7, ФИО1, ФИО5 по 1/3 доли в праве каждому на часть 1-этажного бревенчатого жилого дома, состоящего из 2-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилая 29,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кв. (л.д. 16-18)

<ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>7, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти выданным 09.02.2018 года ОЗАГС администрации Чернушинского муниципального района Пермского края (оборот л.д. 46)

Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>7 обратились супруга <ФИО>9, дочь ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь <ФИО>12 Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <ФИО>9, автомобиль марки ВАЗ-1113, 2005 года выпуска, идентификационный номер <№>; право на денежные средства хранящиеся во вкладах, в ПАО Сбербанк. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками являются: в 1/3 доли супруга <ФИО>9; в 2/3 долях дочь ФИО1, наследство на которое выдано свидетельство: 1/3 доля в праве на: квартиру с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>; общее имущество в многоквартирном доме: земельный участок под одноэтажным многоквартирным жилым домом, общая площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес>; земельный участок под одноэтажным многоквартирным жилым домом, общая площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес> (л.д. 19-20, 45-68).

Между <ФИО>9 и ФИО1 было заключено соглашение о разделе наследства 16.08.2018 года, из которого следует, что в собственность <ФИО>9, переходит следующее имущество: ? доля в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-11113, 2005 года выпуска, идентификационный номер <№>; ? доля в праве на денежные средства, хранящиеся во вкладах, в ПАО Сбербанк. В собственность ФИО1 переходит следующее имущество: общая долевая собственность, доля в праве 1/3 общая долевая собственность на общее имущество в многоквартирном доме, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; общее имущество в многоквартирном доме: - земельный участок под одноэтажным многоквартирным жилым домом, общая площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес>; - земельный участок под одноэтажным многоквартирным жилым домом, общая площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес> (л.д. 22-23)

Согласно выписки из ЕГРН на помещение с кадастровым <№>, 5/9 долей принадлежит ФИО1, 1/3 доля ФИО5,(л.д.26-29, 70-75)

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные фактические обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из того, что при заключении между <ФИО>9 и ФИО1 соглашения о разделе наследства <ДД.ММ.ГГГГ> требования действующего законодательства Российской Федерации соблюдены, в соглашении выражены предмет и воля сторон, соглашение по своей форме и содержанию соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, стороны достигли правового результата, соответствующего указанному соглашению. Указанное соглашение о разделе наследства никем не оспорено. В настоящее время одна из сторон <ФИО>9 умерла, что является препятствием для реализации истцу имущественных прав. Ответчики, являющиеся наследниками <ФИО>9 на спорное имущество не претендуют.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об объектах недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024 года