Приговор № 1-122/2020 1-847/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело № 1-122/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Челябинск

26 мая 2020 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., ФИО2

подсудимой

ФИО3

защитника

адвоката Энс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее судимой – 29.07.2019 г. Миасским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, посредством переписки в социальной сети Интернет в приложении «WhatsApp» с целью личного потребления приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 4,07 грамма, то есть в крупном размере.

После этого, ФИО3, у дома 5 корпуса 8 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г. Челябинска, забрала из тайника один полимерный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который является наркотическим средством в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 г за № 182), продолжала хранить наркотики при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в ходе ее личного досмотра у нее обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 4,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно, и она с ним согласна. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством совокупность данных о личности виновной – это наличие у нее постоянного места жительства и работы, представленные на нее положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание в деле нет.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ - В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Согласно п. б) ч. 1 ст. 73 УК РФ - Условное осуждение не назначается: при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления…

По смыслу взаимосвязанных положений части 5 статьи 74, п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ за совершенное преступление ФИО3 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене.

Разрешая вопрос о возможности снижения категории преступления, необходимо исходить из того, что суду предоставлено право снижать категорию тяжести преступления в исключительных случаях.

При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В данном случае ФИО3 совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков через несколько месяцев после провозглашения обвинительного приговора суда, назначившего ей условное наказание за совершение аналогичного тяжкого преступления.

Факт того, что к настоящему времени ФИО3 прошла курс лечения от наркомании не уменьшает степень общественной опасности совершенного ей преступления. Предыдущим приговором на нее была возложена такая обязанность. Исполнила ее ФИО3 несвоевременно, в связи с чем имело место нарушение условий отбывания условного наказания с ее стороны, за что она подвергалась мерам уголовно-правового воздействия.

В соответствии со ст. 43 УК РФ - Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В данном случае, исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновной - снижение категории преступления будет противоречить целям уголовного наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что законных оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы за вновь совершенное преступление, условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене.

Срок наказания должен назначаться с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание раскаяние ФИО3, другие положительные данные о ее личности, срок наказания может соответствовать минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 29.07.2019 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда.

В срок наказания, на основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть время, проведенное под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, начиная с 26.05.2020 г. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 грамма, ватные тампоны со смывами, хранящееся в спец. хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Председательствующий Е.В. Воробьев