Приговор № 1-344/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-344/2020Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-344/20 (78RS0014-01-2020-002818-75) Именем Российской Федерации город Санкт-Петербург 13 мая 2020 года. Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи В.В. Ковалёвой, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката З.Д. Гаджиева, подсудимого – ФИО2, при секретаре - О.А. Максимюк, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-344/20 в отношении: ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,17г, включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 20 часов 55 минут 17 января 2020 года у д. 71 по Благодатной ул. в г. Санкт-Петербурге, и последующего изъятия у него в присутствии понятых наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в указанной массе, из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, в период с 23 часов 30 минут 17 января 2020 года до 00 часов 05 минут 18.01.2020 в ходе личного досмотра, проведенного в классе службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт- Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 21, корп. 3. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав ФИО2 судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 не судим, на учете наркологическом кабинете и в психоневрологическом диспансере не состоит, осуществляет трудовую деятельность, оказывает поддержку близким родственникам. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № 770.438.2 от 19 февраля 2020 года у ФИО2 имеются признаки синдрома зависимости от употребления каннабиоидов, в связи с чем он нуждается в лечении от наркозависимости, которое ему не противопоказано. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины, данные о состоянии здоровья, наличие заболеваний. Вместе с тем, вопреки позиции стороны защиты, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании расследованию преступления, как правовой категории, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО2, его поведение предшествующее совершению преступления, исходя из целей уголовного наказания, направленных, в том числе, на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные характеризующие его личность, уровень социальной адаптации, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание подсудимому ФИО2, не на продолжительный срок и условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен будет доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, при этом суд учитывает совокупные данные о личности подсудимого, проявленную склонность к употреблению психоактивных веществ, а также учитывая вид и массу наркотического средства, являющегося предметом преступления, по мнению суда, более мягкий вид наказания, не отвечает в данном случае целям уголовного наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено. Вещественные доказательства, наркотическое средство, принимая во внимание, что постановлением от 06 февраля 2020 года выделено и возбуждено уголовное дело № 12001400008000238 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, необходимо хранить до разрешения указанного уголовного дела. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, раз в три месяца добровольно проходить медицинское освидетельствование на предмет подтверждения факта воздержания от употребления психоактивных веществ без назначения врача, о чем предоставлять соответствующие документы в инспекцию, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства, пройти диагностику, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру процессуального принуждения ФИО2 – не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 03 марта 2020 года – хранить до разрешения выделенного уголовного дела № 12001400008000238. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва <данные изъяты> Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Валерия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-344/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |