Приговор № 1-420/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-420/2019

Дело № 1-420/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Фомина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 мая 2019 года в дневное время до 15 часов 33 минут находился по месту своего проживания по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,94 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего указанное наркотическое средство ФИО1 в указанные день, время и месте при помощи сотового телефона модели «Lenovo» в приложении «Viber» в сети Интернет отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на абонентский номер ... сообщение о намерении приобрести указанное наркотическое средство. После чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о номере банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства для приобретения указанного наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,94 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью установленного на сотовом телефоне приложения «Сбербанк онлайн» в сети Интернет перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, на номер банковской карты «...» в счет оплаты за указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1 на сотовый телефон в приложении «...» в сети Интернет поступило сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с указанием адреса места «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно: в подъезде №6 <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, снизу в радиаторе, фотография места «закладки». ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,94 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления, 23 мая 2019 года в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 50 минут пришел в подъезд № 6 <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где на лестничной площадке при входе в подъезд снизу в радиаторе обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты коричневого цвета, внутри которого находился полимерный сверток черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 3,94 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 поднял и положил в левый карман своих джинсов.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

23 мая 2019 года в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь у <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску для проведения личного досмотра.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 51 минуты 23.05.2019 в помещении служебного кабинета ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, расположенного в <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом кармане джинсов ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты коричневого цвета, внутри которого находился полимерный сверток черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 3,94 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 764 от 23 мая 2019 года и заключению эксперта № 1437 от 28 июня 2019 года, в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 3,94 грамма.

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является масса свыше 2,5 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,94 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фомин А.Е. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО3 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся хронические вирусные заболевания.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, не трудоустроен, по прежнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у психиатра не состоит, согласно ответу из ГБУЗ «ЧОКНБ» с 2004 года состоял на учете с диагнозом «...», в мае 2018 года был снят с учета в связи с улучшением.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, возраста, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Так же с учетом личности подсудимого, его материального положения, семейного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера, фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – сейф-пакет № 36791148 с наркотическим средством массой 3,90 грамм, который сдан в камеру хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, квитанция № 905 от 03 июля 2019 года – по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11901750097001404 (л.д. 25, 27, 83).

Освободить ФИО1 от ответственного хранения сотового телефона модели «Lenovo» в корпусе черного цвета, имей-код: ... (л.д. 63).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий