Решение № 2-1117/2020 2-1117/2020~М-897/2020 М-897/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1117/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело {Номер} 43RS0{Номер}-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2020 года г.Киров Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю., при секретаре Пешниной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах РФ в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств, Прокурор Фаленского района Кировской области обратился в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ФИО1 {Дата} в 18 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки LADA-219110 GRANTA г/н {Номер}, на 3 км автодороги п.Фаленки-п.Уни Кировской области, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении. Зуевского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с предъявленными выписками из реестра пациента за счет средств обязательного медицинского страхования Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО3, {Дата} г.р. в сумме 50 076,83 руб. Полагая, что нарушены имущественные интересы государства как собственника указанных денежных средств, просит взыскать с ответчика расходы, затраченные на лечение ФИО3, потерпевшей от противоправных действий, в пользу Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования 50 076 (пятьдесят тысяч семьдесят шесть рублей) 83 копейки. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен судом своевременно и надлежащим образом. Представитель ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Суд слушает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела следует, что {Дата} в 18 часов 40 минут на 3 км автодороги п.Фаленки-п.Уни Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки LADA-219110 GRANTA г/н {Номер}, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. Данные обстоятельства подтверждены постановлением Зуевского районного суда Кировской области по делу об административном правонарушении от {Дата} по делу 5-2/47. Согласно выпискам из реестра пациентов № КЛ~17(РО) от {Дата}, {Номер} от {Дата}, № КЛ~25(РО) от {Дата}, № ПЛ~22(РО) от {Дата}, № ПВ~22(РО) от {Дата}, № ПВ~22(РО) от {Дата}, № ПВ~22(РО)от {Дата}, № ПВ~22(РО) от {Дата} {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(PО) от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(РО)от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(ро)от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата}, {Номер}(РО) от {Дата} за счет средств обязательного медицинского страхования Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО3, {Дата} г.р., в сумме 50 076,83 руб. Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 31 Федерального закона от {Дата} №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Прокурор, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, наделен правом обращения в суд с иском в защиту интересов различных субъектов права, в том числе Российской Федерации, от имени которой материальный истец производил выплаты застрахованному лицу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. С ответчика в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежат взысканию расходы на лечение 50076,83 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина 1702,30 руб. Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение 50076,83 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» 1702,30 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Микишев А.Ю. Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Микишев А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |