Решение № 12-0799/2026 12-799/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 12-0799/2026

Мировой судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 05-0711/360/2025.

Номер дела в суде второй инстанции: 12-799/2026.

УИД: 77MS0360-01-2025-001185-07.



РЕШЕНИЕ

адрес 16 марта 2026 года

Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ... фио на постановление мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 10 ноября 2025 года ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Защитник ... фио обратилась в Басманный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить на основании п.1 ч.1 ст. 24.1 КоАП РФ ввиду отсутствия события правонарушения, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, штраф по постановлению был оплачен в полном объеме в ходе исполнительного производства.

Защитник, законный представитель ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 08.07.2025 в 00 часов 01 минуту ..., юридический адрес: адрес, Нижняя адрес, ПОМЕЩ-8/1/5, совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 0355431010125041001070764 от 10.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025, которым ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях, в срок до 07.07.2025, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт совершения ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность общества подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы: протокол № 0355431010425081801004407 об административном правонарушении от 18.08.2025, составленным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ..., из которого следует, что Общество 08.07.2025 совершило неуплату административного штрафа, назначенного 10.04.2025 постановлением № 0355431010125041001070764. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствии законного представителя Общества, копия протокола направлена по почте; постановление № 0355431010125041001070764 от 10.04.2025, которым ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Копия постановления была направлена Обществу посредством почтовой связи. Постановление вступило в законную силу 06.05.2025, отсрочка (рассрочка) не предоставлялась, штраф в установленный срок не оплачен; сведения поступившие в ответ на запрос суда от ГКУ «АМПП», согласно которым денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению №0355431010125041001070764 от 10.04.2025 в размере сумма поступили на счет ГКУ «АМПП» 10.09.2025 в рамках исполнительного производства.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ... на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям закона, в нем содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные мировым судьей.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что штраф назначенный постановлением №0355431010125041001070764 от 10.04.2025 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 07.07.2025 в полном объеме юридическим лицом не оплачен, данное постановление не отменено, незаконным в установленном порядке не признано, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не представлено, ... обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты юридическим лицом штрафа, назначенного постановлением №0355431010125041001070764 от 10.04.2025 в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Вопреки доводам защитника, взыскание назначенного штрафа в рамках исполнительного производства после истечения установленного законом срока оплаты штрафа, не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения либо его малозначительности, поскольку не дает оснований для вывода о том, что у названного лица отсутствовала возможность оплаты штрафа в установленный законом срок. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока его уплаты.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренных п. п. 3 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для прекращения производства по делу судьей, для освобождения от административного наказания по основаниям ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы не установлено.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях (бездействии) ... объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи, направлены на переоценку исследованных доказательств и изыскание всевозможных способов ухода от административной ответственности за установленное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В настоящем случае, как следует из материалов дела, достоверно установлено и нашло свое подтверждение, что при производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения ... к административной ответственности не нарушены.

При назначении ... наказания мировой судья обоснованно учел фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения.

В связи с изложенным назначенное мировым судьей наказание следует признать справедливым и соразмерным содеянному.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ... не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 10 ноября 2025 года, которым ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника ... фио - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Васин