Приговор № 1-529/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-529/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Р.,

с участием:

прокурора Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката Дъяченко И.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, получившего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД №1

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находившемуся в неустановленном месте, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица поступило предложение, совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу потребителей, путем помещения их в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых ФИО3 А.А. должен был сообщать неустановленному лицу.

В связи с чем, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, о чем он ответил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу согласием. Таким образом, ФИО3 А.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в <адрес>. При этом ФИО3 А.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было самостоятельно, неустановленным способом, незаконно приобретать наркотические средства в крупном размере, размещать их в тайники-закладки и посредством сотовой связи сообщать место тайника-закладки ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта. ФИО3 А.А. в свою очередь должен был забрать из указанного неустановленным лицом места, затем разместить его в тайники-закладки на территории <адрес>, после чего места тайников - закладок с наркотическим средством сфотографировать с привязкой к адресу и сообщать неустановленному лицу о месте нахождения тайников - закладок с наркотическим средством. После чего неустановленное лицо должно было незаконно сбывать наркотическое средство неустановленным способом, при этом денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств частично поступали ФИО2 на карту <данные изъяты> а он их в свою очередь переводил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а также неустановленное в ходе предварительного следствия лицо сообщало ФИО2 о местонахождении денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, которые ФИО3 А.А. должен был забирать и переводить неустановленному лицу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 391,6 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, размещенное в двух полимерных свертках вместе с электронными весами в полиэтиленовом пакете, поместило их под деревом рядом с жилым домом на <адрес>, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, о чем посредством сотовой связи, сообщило ФИО2 ФИО3 А.А в свою очередь, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно своей преступной роли, получив информацию о местонахождении тайника - закладки с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов прибыл к одному из домов на <адрес>, где забрал полиэтиленовый пакет, в котором находилось электронные весы и два полимерных свертка, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 391,6 грамма, которые ФИО3 А.А., продолжая осуществлять указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, умышленно, незаконно сохраняя при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, переместил в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, находящегося у него в пользовании, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта через тайники -закладки на территории <адрес> неопределенному кругу потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 23 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, достоверно знающего о желании Свидетель №1 приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, независимо от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, возник самостоятельный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 23 часов 20 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО3 А. А., реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, позвонил ФИО6 и сообщил о наличии у него вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), а также, что Свидетель №1 может приехать за ним.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ФИО3 А.А., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, припаркованного у <адрес> в <адрес>, встретившись с ранее знакомым ему Свидетель №1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 35 000 рублей, а взамен передал Свидетель №1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 36,8 грамма, размещенное в полимерном пакете, тем самым незаконно сбыл Свидетель №1 указанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего Свидетель №1 часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) употребил, а а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, размещенного в полимерном пакете, положил в пачку из-под сигарет <данные изъяты> которую положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут у <адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и доставлен в подъезд № вышеуказанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, в ходе личного досмотра у Свидетель №1 незаконно приобретенное им у ФИО8 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). массой 36,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01,10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как общее количество наркотического средства превышает 2,5 грамма, было изъято из незаконного оборота.

Тем самым, ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, припаркованного у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, массой 36,8 грамма.

ЭПИЗОД №2

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находившемуся в неустановленном месте, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица поступило предложение, совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу потребителей, путем помещения их в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых ФИО3 А.А. должен был сообщать неустановленному лицу.

В связи с чем, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, о чем он ответил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу согласием. Таким образом, ФИО3 А.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в <адрес>. При этом ФИО3 А.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было самостоятельно, неустановленным способом, незаконно приобретать наркотические средства в крупном размере, размещать их в тайники-закладки и посредством сотовой связи сообщать место тайника-закладки ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта. ФИО3 А.А. в свою очередь должен был забрать из указанного неустановленным лицом места, затем разместить его в тайники-закладки на территории <адрес>, после чего места тайников - закладок с наркотическим средством сфотографировать с привязкой к адресу и сообщать неустановленному лицу о месте нахождения тайников - закладок с наркотическим средством. После чего неустановленное лицо должно было незаконно сбывать наркотическое средство неустановленным способом, при этом денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств частично поступали ФИО2 на карту <данные изъяты> а он их в свою очередь переводил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а также неустановленное в ходе предварительного следствия лицо сообщало ФИО2 о местонахождении денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, которые ФИО3 А.А. должен был забирать и переводить неустановленному лицу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 391,6 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, размещенное в двух полимерных свертках вместе с электронными весами в полиэтиленовом пакете, поместило их под деревом рядом с жилым домом на <адрес>, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, о чем посредством сотовой связи, сообщило ФИО2 ФИО16 в свою очередь, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно своей преступной роли, получив информацию о местонахождении тайника - закладки с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов прибыл к одному из домов на <адрес>, где забрал полиэтиленовый пакет, в котором находилось электронные весы и два полимерных свертка, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 391,6 грамма, которые ФИО3 А.А., продолжая осуществлять указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, умышленно, незаконно сохраняя при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, переместил в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, находящегося у него в пользовании, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта через тайники -закладки на территории <адрес> неопределенному кругу потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ФИО3 А.А., находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, припаркованном у <адрес> в <адрес>, независимо от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выйдя за рамки совместного преступного умысла, незаконно сбыл Свидетель №1 часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 36,8 грамма, то есть в крупном размере, за 35 000 рублей, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 354,8 грамма, то есть в крупном размере, размещенное в двух полимерных свертках, продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион до момента задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, общей массой 391,6 грамма, ФИО18 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион, припаркованного у <адрес> в <адрес>, было изъято:

- между сидениями заднего пассажирского сидения полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 160,3 грамма;

- в печке между передними сидениями полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 194,5 грамма, а всего общей массой 354,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО19 во исполнение совместного умысла с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО20 вину в предъявленном ему обвинении по всем эпизодам признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, факт добровольности заключения указанного соглашения и пояснил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве, поддержал представление прокурора о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый ФИО21 сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, указав, что он дал признательные показания, которые оглашены в судебном заседании и которые он подтверждает в полном объеме, указал о распределении ролей между всеми соучастниками, участвовал в прослушивании фонограмм, в очных ставках, выполнил все необходимые действия, направленные на изобличение лица, у которого приобретались наркотические средства.

Защитник подсудимого – адвокат Дьяченко И.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что ФИО22 выполнил все обязательства досудебного соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель Федосеева Е.В. удостоверила полноту и правдивость сведений, сообщенных ФИО2 при выполнении им обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указала на характер и пределы содействия ФИО2 в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных в соучастии с другими лицами, которое заключалось в даче им полных, правдивых показаний по существу обвинения в отношении себя; дачи показаний в отношении других лиц, как соучастников в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, изобличении их как соучастников в совершении преступлений, при этом он указал роль каждого участника и схему незаконного оборота наркотических средств.

Государственным обвинителем в судебном заседании также указано на значение сотрудничества с подсудимым ФИО2, которое позволило установить причастность других лиц к совершению преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, подвергнуть уголовному преследованию других лиц за совершение преступлений.

Государственным обвинителем подтверждена возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО23 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1(по факту сбыта Свидетель №1) – по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду №2(по факту изъятия наркотических средств из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № регион) – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ –покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсудив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО24 каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал и не страдает. В период совершения противоправных действий ФИО25 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО2 до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Также в соответствии со ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников данных преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание, наличие двоих малолетних детей на иждивении, беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ в виде лишения свободы, приходя к выводу, что только такая мера может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО2, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания по второму эпизоду суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление.

Таким образом, с учетом требований ст.ст.62, 66 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 по первому эпизоду не может превышать 10 лет лишения свободы, а по второму эпизоду не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку судом установлен ряд иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание по первому эпизоду ниже 10 лет, а по второму эпизоду ниже 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом принципа справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы по настоящему приговору ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: подлежат хранению при выделенном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за которые назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 05 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 03 июля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: подлежат хранению при выделенном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В.Кашина