Приговор № 1-368/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-368/2019

Дело № 1-368/2019

<№>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Сафронова В.А.,

при секретаре Мошковой А.М.,

с участием государственного обвинителя Хайбуллина Д.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егорова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время суток, около 16 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, посредством сети интернет через интернет-браузер в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», связался с неустановленным в ходе дознания лицом с просьбой о приобретении наркотического средства.

<дата> в дневное время суток, ФИО1, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, на сумму 1 200 рублей, а так же о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения, находясь на территории <адрес>, произвел оплату указанного наркотического средства, путем перечисления через «<данные изъяты>» на номер сбытчика наркотического средства денежных средств в размере 1 200 рублей.

После чего, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства.

<дата>, в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 00 минут. ФИО1 в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства, проследовал по указанным в сообщении координатам, а именно: к гаражу, расположенному около <адрес>, где в воротах данного гаража обнаружил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере массой 0,22 грамма. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в значительном размере, взял, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его у себя в кармане своих джинс, намереваясь впоследствии употребить.

<дата>, в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 10 минут. ФИО1 находился у гаража, расположенного у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в 19 часов 20 минут указанного дня в ходе проведения личного досмотра по адресу: <адрес>, изъяли у него незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,22 грамма, тем самым вывели его из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№>, N- метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список <№> наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,22 грамма относится к значительному размеру (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Егоров Ю.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, привлекался <данные изъяты> (л.д. 151).

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В то же время, ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от <дата> (л.д. 26-27), в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ковровский», - уничтожить. Сотовый телефон, возвращенный ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись В.А. Сафронов