Постановление № 1-217/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-217/2024

Дело № 1-217/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аргаяш 9 сентября 2024 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Мяготин В.В.

при секретаре Бегловой Т.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Басырова Е.В.

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Крылова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего комендантом базы отдыха «Заря» озеро <адрес>, проживающего фактически на данной базе отдыха, зарегистрированного по адресу: д. Халитова, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Аргаяшский районный суд Челябинской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ об определении территориальной подсудности уголовного дела, направленного мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитриной О.П., после отмены состоявшегося приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области Гайфуллиной Г.С. При этом мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района заявлен самоотвод от дальнейшего рассмотрения уголовного дела с передачей дела в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В судебном заседании прокурор ФИО5 выводы мирового судьи, отраженные в его постановлении о самоотводе, нашел заслуживающими внимания, устранение судьи от участия в деле при изложенных обстоятельствах полагал законным и обоснованным, просила направить уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Крылов Е.С. не возражали против принятия решения о передаче уголовного дела мировому судьей судебного участка № 2 Аргаяшского района в том случае, если мировым судьей данного участка является иное лицо, то есть не судья Гайфуллина Г.С., которая ранее постановила обвинительный приговор по данному делу.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Поступившее уголовное дело в отношение ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подсудно мировому судье в силу ст.31 УПК РФ.

В соответствии со ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Исходя из компетенции и в соответствии со ст.21 Федерального закона от 31.12.1996г. №-1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районный, городской суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Как установлено судом, мировой судья судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитрина О.П. не вправе участвовать в рассмотрении дела в силу ст.61 УПК РФ, так как ранее ею уже принималось решение по вопросу, ставшему предметом судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2

При этом мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А., находящаяся в отставке на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» привлечена к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области на основании Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2024 № 2143, но не более чем на один год, на период отсутствия мирового судьи на судебном участке № 2 Аргаяшского района Челябинской области.

Таким образом, в настоящее время обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области исполняет Зимина Е.А., которая ранее не участвовала в производстве по данному уголовному делу.

При этом учитывая, что мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитриной О.П. заявлен самоотвод, в связи с принятием решения по вопросу, ставшему предметом судебного разбирательства по настоящему делу, то уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения на судебный участок № 2 Аргаяшского района Челябинской области, где обязанности мирового судьи в настоящее время исполняет мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А., привлеченная к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области на основании Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2024 № 2143.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст.125, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, передать по территориальной подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес> «А»).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Мяготин