Приговор № 1-18/2024 1-77/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Уголовное УИД 24RS0038-02-2023-000354-74 Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 19 февраля 2024 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием государственного обвинителя Крюковой В.В., защитника - адвоката Королевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-18\2024 в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство РФ, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в пункте выдачи заказов «Валдберис», невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 07 сентября 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24.10.2022г., вступившему в законную силу 04.11.2022г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,88мг\л, осуществляя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь в районе магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, села на место водителя в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустила двигатель автомобиля и начала на нем самостоятельное движение по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. Управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении по <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1 в 23 часа 37 минут была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. В ходе разговора с ФИО1 у последней были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 по требованию инспектора ДПС прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использование технического средства измерения Алкотест 6810, при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,88 мг\л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину признала полностью, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделала добровольно, после консультации с защитником. Защитник подтвердил соблюдение условий и наличие оснований для рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, вина её подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Сомнений во вменяемости подсудимой, с учетом того, что на учете у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит, у суда не возникло. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ- наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются, в том числе женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Согласно ч.7 ст. 53.1 принудительные работы не назначаются, в том числе женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Из материалов уголовного дела следует, что на иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей, один из которых родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть не достиг к моменту постановления приговора трехлетнего возраста. В силу ст. 64 УК РФ судом может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, в том числе, данных о личности подсудимой, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием, соответствующим содеянному и личности подсудимой, будет являться наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Указанную совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и иных данные о личности подсудимой, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. Процессуальные издержки – вознаграждение за услуги адвоката на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере 100 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, по вступлению приговора в законную силу, передать законному владельцу, компакт-диск с двумя видеофайлами, хранящийся при деле, - хранить при деле. Штраф перечислить по реквизитам: отделение Красноярск Банк России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск № счета банка получателя 40102810245370000011, БИК 010407105, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю(ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 03100643000000011900, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 0463900, УИН 18852423000001386604. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 |