Постановление № 5-261/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-261/2025Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 5-261/2025 УИД 05RS0031-01-2025-007734-08 о назначении административного наказания 13 октября 2025 года г. Махачкала Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Ершов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2 К-о. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком не владеет, в услугах переводчика нуждается. Переводчику, участвующему в рассмотрении административного протокола, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ. ФИО1 М-о., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.10.2025 в 15 часов 30 минут ФИО1 М-о. на ул. Бейбулатова, 28, г. Махачкалы Республики Дагестан, не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции о запрете строительных работ на строительном объекте, ранее было вручено предостережение о запрете осуществления строительных работ на данном объекте, не смотря на запрет ФИО1 М-о. продолжил незаконные строительные работы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. В судебном заседание ФИО1 М-о., при помощи переводчика ФИО2 К-о., вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся. Судья, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходи к следующим выводам. В соответствии с п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Распоряжением Министра внутренних дел по Республике Дагестан № 1/6256 от 26.12.2022 приняты меры по противодействию незаконному строительству, на территориальные органы МВД России на районном уровне возложена обязанность обеспечить постоянный контроль за объектами строительства, в том числе в ночное время, проводить мероприятия по выявлению незаконных строек. (п. 1.2) Вина правонарушителя подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 05 ДД № 052704 от 12.10.2025 составленным уполномоченным должностным лицом, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснялись, протокол составлялся с участием переводчика ФИО2 К-о., которому так же были разъяснены права предусмотренные ст. 17.9, 25.10 КоАП и ст. 51 Конституции РФ. Рапортами должностных лиц 12.10.2025, протоколом об административном задержании № 3424 от 12.10.2025, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание, официальным предостережением от 29.09.2025 в котором сообщалось о предупреждении проведения строительных работ, и другими материалами дела. Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении 05 ДД № 052704 от 12.10.2025, протоколом об административном задержании № 3424 от 12.10.2025, рапортом УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале от 12.10.2025, объяснением ФИО1 М-о. от 12.10.2025, судом не установлено. На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вина ФИО1 М-о., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется. Действия ФИО1 М-о., необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает. Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении ФИО1 М-о., наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания не обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять со дня его доставления в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, то есть с 12.10.2025 с 23 часов 24 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления. Судья Д.В. Ершов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ершов Данил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |