Приговор № 1-94/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Олёкминск 11 декабря 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре: Борисовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района советника юстиции Полуэктова А.В.,

потерпевшего: ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Якутской республиканской коллегии адвокатов Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2017 года в период времени между 12.40 и 12.45 часами подсудимый ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес> желая продемонстрировать остроту ножа взял из выдвижного кухонного ящика нож с надписью «КИЗЛЯР», приставив острие ножа в область грудной клетки слева потерпевшего ФИО1, чтобы проткнуть куртку, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская наступления этих последствий, надавил на нож, вследствие чего причинил потерпевшему ФИО1 колото-резанное ранение грудной клетки слева, которое по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый ФИО2 в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Суд установил, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде и потерпевший ФИО1 согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признаёт: молодой возраст, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний;

явку с повинной, наличие <данные изъяты>, оказание потерпевшему медицинской помощи непосредственно после совершения преступления и отсутствие тяжких последствий.

С места жительства подсудимый ФИО2 характеризуется <данные изъяты> На профилактическом учете в ОМВД России по Олекминскому району не состоит. К административной ответственности не привлекался ( том 1 л.д.199-250 ).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усмотрел.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку данных о злоупотреблении подсудимого алкоголем в материалах дела не имеется. Подсудимый ФИО2 к административной ответственности по делам, связанным со злоупотреблением спиртными напитками, не привлекался. Один факт совершения инкриминируемого ФИО2 уголовно-наказуемого деяния в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для признания совершения инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом позиции государственного обвинителя, потерпевшего и стороны защиты, суд считает возможным назначение подсудимому ФИО2 наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, а также изменения категории преступления не имеется. В течение испытательного срока подсудимый ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока ФИО2 будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учетом совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подсудимому ФИО2 необходимо запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива.

Меру наказания подсудимому ФИО2 следует определить с учётом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: медицинскую карту № стационарного больного ФИО1 следует вернуть в хирургическое отделение ГБУ РС(Я) «Олекминская ЦРБ», кухонный нож с надписью на лезвии «КИЗЛЯР», как орудие преступления, а также мужской жилет черного цвета фирмы «Next», смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, смыв вещества бурого цвета на ватном тампоне, упаковку от ваты, махровое полотенце со следами высохшего вещества бурого цвета, как невостребованные и не представляющие особой ценности, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО2 назначить условно с испытательным сроком на 2 ( два ) года.

Обязать ФИО2 в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: медицинскую карту № стационарного больного ФИО1 вернуть в хирургическое отделение ГБУ РС(Я) «Олекминская ЦРБ», кухонный нож с надписью на лезвии «КИЗЛЯР», мужской жилет черного цвета фирмы «Next», смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, смыв вещества бурого цвета на ватном тампоне, упаковку от ваты, махровое полотенце со следами высохшего вещества бурого цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев