Решение № 2-2029/2017 2-88/2018 2-88/2018 (2-2029/2017;) ~ М-1852/2017 М-1852/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2029/2017

Дело № 2-88-2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Александровское», ФГБУ «ФКП Росреестра по Забайкальскому краю» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное имущество он фактически принял после смерти матери ФИО2 В то же время в установленном порядке не оформил наследство, поскольку его родство с наследодателем не подтверждалось юридически, в связи с чем ему пришлось сначала установить в судебном порядке факт родственных отношений с ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, причины своей неявки участвующие в деле лица не сообщили.

При этом в суд поступил письменный отзыв представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю ФИО3 об оставлении разрешения спора на усмотрение суда. Одновременно с этим в отзыве указывается, что ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет материальной заинтересованности в предмете спора.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорный земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства от 22.05.1995 принадлежал ФИО2 (8-9).

На указанном участке расположен жилой дом, поставленный на кадастровый учет (л.д.10-11).

ФИО2 умерла 09.06.2005 (л.д.19)

К имуществу наследодателя заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось (л.д. ).

Из пояснений истца следует, что препятствием для получения такого свидетельства в установленном порядке явилось разночтение в данных о его матери в свидетельстве о рождении.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО2 и истца ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением суда от 24.07.2017. В этом же решении отражены показания свидетеля КТА, подтверждающие факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его матери.

В силу ст. 61 ГПК РФ установленные решением суда факты имеют преюдициальное значение в рамках рассматриваемого дела и не доказываются вновь.

В этой связи, исходя из установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными нормами закона, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 09.06.2005.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.