Приговор № 1-74/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 1-74/2023

76RS0015-01-2023-000297-20

Дело № 1- 74/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 02 мая 2023 г.

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ярославля Аладьева Д.Н.,

подсудимого ФИО12,

защитника Трофимовой М.Г.,

при секретаре Клочковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО12, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества ИП ФИО1 с незаконным проникновением в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес>, принадлежащего ИП ФИО1, где на тот момент ФИО12 проходил стажировку по должности продавца-кассира и имел при себе ключи от металлических ставень, сигнализации и от входной двери данного магазина, действуя из корыстных побуждений, подошел к указанному магазину <данные изъяты>. Затем, считая свои действия неочевидными для окружающих и собственника магазина, понимая, что проникает в магазин незаконно в нерабочее время и без разрешения собственника, ФИО12, в период с 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись имевшимися при нем ключами от металлических ставень, сигнализации и от входной двери данного магазина, действуя из тех же намерений и побуждений, открыл металлические ставни, отключил сигнализацию, открыл дверь в вышеуказанный магазин и вошел в него, тем самым, незаконно тайно проник в помещение данного магазина, предназначенное для размещения и продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО1, с целью тайного хищения имущества ИП ФИО1 Далее ФИО12 в указанный период, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из ящика кассового аппарата денежные средства в сумме 3300 рублей 00 копеек, с витрины магазина - охолощенный револьвер модели <данные изъяты> с возможностью имитации выстрела патронами светозвукового действия калибра 10ТК стоимостью 11 955 рублей 00 копеек, из подсобного помещения магазина - две пачки патронов светозвукового действия калибра <данные изъяты> по 20 штук в каждой, стоимостью за 1 патрон 17 рублей 00 копеек, а всего на сумму 680 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО1

С похищенным имуществом ФИО12 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО1 материальный ущерб в размере 15 935 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО12 виновен в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО12, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у уличного ресторана <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, потребовал у продавца указанного уличного ресторана ФИО2 вызвать ему такси, на которое ФИО2 ответил отказом. Далее ФИО12, действуя умышленно, находясь в те же дату, время и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, желая вызвать у ФИО2 чувство тревоги, опасности за свою жизнь, достал находившийся при нем охолощенный револьвер модели <данные изъяты>, внешне конструктивно схожий с боевым оружием, продемонстрировал его ФИО2, после чего произвел два выстрела в воздух из вышеуказанного револьвера, тем самым ФИО12 выразил в отношении ФИО2 желание лишить его жизни, осуществив невербальную угрозу убийством. Вышеуказанную угрозу убийством ФИО2 воспринимал реально, обоснованно опасался ее осуществления, так как ФИО12 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, имел при себе револьвер, внешне конструктивно схожий с боевым оружием, и был готов привести данную угрозу в исполнение. Затем ФИО12, продолжая преступный умысел, непосредственно после совершения указанных действий, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, находясь у открытого окна уличного ресторана <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, и, желая вызвать у ФИО2 чувство тревоги, опасности за свою жизнь, направил через открытое окно указанного уличного ресторана в сторону находившегося в нем ФИО2 ствол охолощенного револьвера модели <данные изъяты>, внешне конструктивно схожего с боевым оружием, тем самым ФИО12 выразил в отношении ФИО2 желание лишить его жизни, осуществив невербальную угрозу убийством.

Вышеуказанную угрозу убийством ФИО2 воспринимал реально, обоснованно опасался ее осуществления, так как ФИО12 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, имел при себе револьвер, внешне конструктивно схожий с боевым оружием, и был готов привести данную угрозу в исполнение.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступлений, признал частично. Не признал незаконное проникновение в магазин, так как работал там, имел ключи от магазина, имел свободный доступ в магазин. Объем и стоимость похищенного им имущества признал в полном объеме. Угрозы убийством в отношении ФИО2 он не высказывал, так как стрелял в воздух, угроз потерпевшему не высказывал и не применял. Обстоятельства, изложенные в обвинении по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, (невербальную угрозу) не оспаривал.

По существу обвинения подсудимый ФИО12 дать показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 37 - 39, 113 - 115, 189 - 192, 234 - 237, в томе 2 л.д. 97-101, из которых следует, что в конце июня он устроился неофициально работать продавцом в магазин <данные изъяты> ИП «ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>. Данный магазин занимается продажей товаров для страйкбола (снаряжение, одежда, страйкбольное оружие, прицелы, пневматические винтовки т. д.). В его должностные обязанности входило: продажа товара, сборка товара для продажи на онлайн площадках — OZON, WILDBERRIS, а также работа с кассовым аппаратом, учет и инвентаризация товара и т. д. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день, он находился дома по адресу: <адрес>, выпивал пиво, у него возник умысел взять на работе пистолет, чтобы пострелять, он решил доехать до работы. В вечернее время, когда магазин уже был закрыт, он пришел на рабочее место, беспрепятственно попал в магазин, т. к. имел ключ от двери, ключ от сигнализации, и брелок с кнопками от металлических ставней. С помощью брелока он открыл ставки, расположенные на двери магазина, затем с помощью ключа отключил сигнализацию магазина, а затем с помощью другого ключа открыл входную дверь магазина. Оказавшись в магазине, он сразу подошел к кассовой зоне, достал из кассы денежные средства в сумме 3 300 рублей 00 копеек (три купюры достоинством по 1 000 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей). Денежные средства он спрятал в карман одежды, надетой на нем, тем самым похитил их. Потом он сразу направился к стеллажу с оружием, оттуда взял сигнальный пистолет - револьвер модели <данные изъяты>, далее направился в подсобное помещение, оттуда взял 2 пачки патронов для указанного пистолета, не пересчитывая количество патронов, и направился на выход. Выйдя из магазина, дверь магазина запер ключом, после чего поставил магазин на сигнализацию. В результате ФИО12 из указанного магазина похитил револьвер модели <данные изъяты>, 2 пачки патронов к данному револьверу, денежные средства в сумме 3 300 рублей 00 коп.

Далее он прогулялся и поехал в сторону дома, с собой у него была бутылка водки объемом 0,5 литра и бутылка пива 0,5 литра. Возвращаясь домой на такси, он пил пиво, приехав домой выпил бутылку водки объемом 0,5 литра. После этого его стали посещать суицидальные мысли, он зарядил похищенный пистолет шестью патронами, сначала выстрелил в картонку, которая стояла на кухне, в ней образовалось отверстие. Далее он приставил пистолет к правому виску, выпил еще для «храбрости» и нажал на спусковой крючок, у него пошла кровь, в результате выстрела у него остался ожог в районе виска. Далее он выпил водки и приставил пистолет к левому виску и нажал на спусковой крючок, у него пошла кровь, в результате выстрела у него остался ожог в районе виска. Все происходило в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он был сильно пьян, конкретное и приблизительное время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, выпил еще водки, т.к. покончить жизнь самоубийством не получилось, он решил вернуться в магазин, чтобы вернуть пистолет, в котором находилось 3 патрона. На улице он подошел к ларьку, в котором продается шаурма, расположенном рядом с его домом, попросил продавца ларька вызвать по телефону такси, но продавец ему отказал. После этого он развернулся туловищем в пол-оборота в правую сторону и один или два раза (точно не помнит) выстрелил в воздух из револьвера модели <данные изъяты> в воздух. Какие-либо угрозы, требования в адрес продавца он не высказывал. Не помнит, направлял ли он револьвер в окно ларька на продавца, думает, что не направлял. Он не хотел напугать продавца и тем более вызвать у него чувство тревоги и опасности за его жизнь и здоровье, выстрелил в воздух, так как был сильно огорчен и раздражен, что продавец отказал ему в помощи вызвать такси. Он хотел побыстрее вернуться в магазин и вернуть похищенное им имущество. После этого продавец дал ему телефон, но вызвать такси он не смог, вернул телефон продавцу и направился в сторону <адрес>, поймал машину и поехал в магазин. Подойдя к магазину, он попробовал открыть дверь ключом, но открыть дверь не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения. Далее он направился домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он направился к бабушке ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты пистолет марки <данные изъяты>, который он забрал в магазине <данные изъяты> а также 34 гильзы (2 из которых не от этого револьвера, он их нашел ранее, в каком месте и когда, не помнит), 3 патрона, сотовый телефон марки «BQ».

Оглашенные показания в суде подсудимый подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступлений он признает. Однако, у него не было умысла причинять вред ФИО2. Он хотел побыстрее вернуть пистолет в магазин, торопился, поэтому просил вызвать ФИО2 такси. В магазине <данные изъяты> на тот момент он работал, у него были ключи.

ФИО12 проживает с девушкой на протяжении 1 года и 4 месяцев. До <данные изъяты> лет он воспитывался матерью и отцом, потом родители разошлись, стал проживать с матерью. Потом скончались бабушка и дедушка. Мать стала злоупотреблять спиртным, могла не появляться дома длительное время. Ее ограничивали в родительских правах. В <данные изъяты> лет его забрала бабушка по отцу, он стал проживать с отцом. Рано пришлось пойти работать, с <данные изъяты> лет, так как матери не было дома, нечего было есть. Бабушка проживает на <адрес>, недалеко от его места регистрации, отношения с ней хорошие. В содеянном раскаивается, сожалеет, просит снисхождения. Ущерб потерпевшему ФИО1 возместил в полном объеме, о чем представил расписку, принес извинения потерпевшему ФИО2 Он сам хронических заболеваний не имеет, его девушка страдает заболеванием - искривление позвоночника и хроническим синуситом. Квартира, в которой они проживают, находится в собственности девушки, он участвует в оплате коммунальных платежей. Наркотические средства не употреблял.

Виновность ФИО12 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, помимо личного признания подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 132-135, 176, 215-219 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, ему принадлежит магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, часы работы магазина: ежедневно с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, также установлена охранная система, магазин находится под охраной компании <данные изъяты>. В магазине продается снаряжение для страйкбола, пневматическое оружие и пули к ним. В своем магазине он сам осуществляет оформление товара, консультацию покупателей и продажу товаров. ДД.ММ.ГГГГ к нему в магазин пришел молодой человек, ФИО12, поинтересовался, не требуется ли ему сотрудник магазина. Поскольку он давно задумывался привлечь к себе на работу продавцов, для осуществления ему помощи по бизнесу, он решил взять того на работу, при условии, что он пройдет стажировку сроком 3 месяца, так как товар в его магазине специфический и ему нужен был сотрудник, который разбирается в представленном в его магазине товаре. По устной договоренности на момент стажировки в его обязанности входило: изучение ассортимента магазина, обучение ремонту страйкбольного оборудования, раскладка товара, получение денежных средств от клиентов за приобретение товара, внесение денежных средств в кассу. ФИО1 доверил ФИО12 дополнительный ключ от магазина, чтобы тот мог с утра самостоятельно открывать магазин. Также они договорились, что на момент стажировки, ФИО12 не будет получать денежных средств, но ФИО1 все равно давал ФИО12 денежные средства по его просьбе в счет заработной платы, которую тот должен был получать после прохождения стажировки. В общей сложности он дал ФИО12 около 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 пришел в магазин и стал проверять остаток денежных средств в кассе, обнаружил, что не хватает 3 300 руб., стал звонить ФИО12, т.к. ДД.ММ.ГГГГ тот работал и закрывал магазин, однако его сотовый телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ он дозвонился до ФИО12 и поинтересовался у него, брал ли тот денежные средства из кассы, на что последний признался ему по телефону, что пришел ночью в магазин ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут и взял денежные средства из кассы. ФИО1 спросил, зачем он так поздно приходил в магазин и взял деньги без его разрешения. ФИО12 пояснил, что у него проблемы и ему срочно понадобились деньги. Он поинтересовался, взял ли ФИО12 еще что-то, на что ФИО12 ответил, что взял из магазина револьвер марки <данные изъяты>, он создает только имитацию выстрела. ФИО1 сказал, чтобы ФИО12 вернул пистолет в магазин, ФИО12 согласился и пообещал вернуть пистолет, однако приехать не мог, тогда он предложил самому приехать домой к ФИО12 и забрать пистолет, на что тот согласился. ФИО1 приехал по указанному ФИО12 адресу: <адрес>, но дверь квартиры ему никто не открыл, на его звонки тот перестал отвечать. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в компанию «Ростелеком», которая расположена напротив его магазина и у неё имеются камеры видеонаблюдения с обзором на входную дверь его магазина, с сотрудником данной организацией они просмотрели видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и обнаружили, что на видеозаписях ФИО12 в период с 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ несколько раз заходил и выходил из магазина. ФИО12 из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в период с 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил следующее имущество: револьвер <данные изъяты> стоимостью 11955 рублей, 2 коробки патронов светозвукового действия калибра <данные изъяты> (в каждой коробке по 20 патронов), стоимостью 17 рублей за 1 патрон, а всего на сумму 680 рублей, денежные средства в сумме 3 300 рублей. Общий ущерб от кражи составил 15 935 рублей, что для него является незначительным.

Кроме того, виновность ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

- протоколом личного досмотра ФИО12, согласно которому в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ во внешнем правом кармане брюк ФИО12 обнаружен и изъят предмет, схожий с пистолетом с надписью на стволе <данные изъяты>, а также 34 гильзы стрелянных (29 гильз и барабан с 5 гильзами и 1 патроном), в левом внешнем кармане брюк обнаружены и изъяты 2 патрона с надписью <данные изъяты>. Из правого кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ» IMEI1: №, IMEI2: №. По факту изъятия досматриваемый ФИО12 пояснил, что предмет схожий с пистолетом взял на рабочем месте ИП «ФИО1» - магазин <данные изъяты>, расположенный: <адрес>. (том 1 л.д.5-8);

- заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 300 рублей и охолощенного револьвера марки <данные изъяты>, стоимостью 11 955 рублей из магазина, расположенного по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Магазин расположен на первом этаже 4-х этажного кирпичного здания, вход в магазин оснащен рольставнями и пластиковой дверью белого цвета. При входе в магазин слева от входа расположен манекен в камуфляжной одежде, стеллаж с обувью, далее решетка, на которой висят сумки, стенд с пневматическим оружием, патронами, стеклянные стеллажи, внутри которых имеются патроны и различные аксессуары для оружия, рядом со стеллажом расположен стол с выдвижным ящиком, в котором имеется картонная коробка с денежными средствами. Справа от стеллажей расположены вешалки с одеждой кейсы для оружия. При проходе к стеллажам слева имеется проход в подсобное помещение, в котором расположен стол, инструменты, различные виды оружия и аксессуары к нему, далее расположен проход в складское помещение, в котором находятся коробки с одеждой и аксессуарами. Участвующий в осмотре заявитель ФИО1 пояснил, что согласно кассовой книги, в кассе должно было находится 6346 рублей наличными на утро ДД.ММ.ГГГГ, но по приходу на работу утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие 3300 рублей наличными купюрами, 3 по 1000 рублей и 3 по 100 рублей. (том 1 л.д.82-90);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут по адресу: <адрес> у ФИО12 были обнаружены: ключ дверной из металла серебристого цвета с надписью <данные изъяты> с двух сторон, ключ домофонный с пластиковым основанием синего цвета и металлической таблеткой (круглой), а также блок черного цвета с 4-мя кнопками красного цвета. Изъятые ключи и брелок скреплены в связке. (том 1 л.д.102-103);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал находящиеся при нем кассовую книгу на 4 листах за период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, а так же USB- носитель «Microdrive» в корпусе темно-серого цвета с записью камеры видеонаблюдения по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.104-107);

- протоколом осмотра предметов, в ходе осмотрены охолощенный револьвер модели <данные изъяты>, барабан с 6 гильзами, 6 гильз, 31 гильза. (том 1 л.д.155-162);

- справкой об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный противоправными действиями ФИО12 составил 15 935 рублей, в том числе: револьвер <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью 11955 рублей; патроны светозвукового действия калибра <данные изъяты> (2 коробки по 20 патронов в каждой, а всего 40 патронов), стоимостью 17 рублей за 1 патрон, а всего на сумму 680 рублей; денежные средства в сумме 3300 рублей. (том 1 л.д. 220);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены:

кассовая книга <данные изъяты>, на второй странице которой содержится информация, что на ДД.ММ.ГГГГ приход – 26485 рублей, расход – 46990 рублей, остаток на конец дня – 6346 рублей; на третьей странице содержится информация за ДД.ММ.ГГГГ: приход – 43085 рублей, расход – 40209 рублей, остаток на конец дня – 5922 рублей;

USB – носитель «microdrive», изъятый у ФИО1 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется видеозапись на 2-х файлах, следующего наименования: <данные изъяты>; <данные изъяты>. При просмотре файла с наименованием <данные изъяты> установлено, видна дата ДД.ММ.ГГГГ и время 23:25, <данные изъяты>. Видна проезжая дорога, по которой периодически проезжают автомобили; по тротуару проходят люди. Видна часть дома, окна 1-го этажа, входная дверь, над которой имеется козырек. В 23:32 вдоль данного дома идет молодой человек, он заходит в данную дверь, загорается свет в окне на 1-м этаже. В 23:47 свет в окне гаснет, из дверей выходит молодой человек, он уходит в том же направлении откуда и пришел. В 23:49 молодой человек возвращается, вновь заходит в это же помещение, загорается свет в окне, в 23:50 свет гаснет и выходит молодой человек. В 23:55 видеозапись заканчивается. Продолжительность видеозаписи составила 30:58. При просмотре файла с наименованием <данные изъяты> установлено, видна дата ДД.ММ.ГГГГ и время 03:35, <данные изъяты>. В 03:37 к данному дому подъезжает автомобиль, из которого выходит молодой человек, он заходит в магазин, загорается свет в окнах на 1-м этаже. Затем молодой человек выходит из магазина, подходит к автомобилю, и от автомобиля уже отходит с сумкой, в 03:40 молодой человек заходит в магазин и только в 04:16 он выходит из магазина. В 04:40 вновь заходит в магазин, загорается свет в окне; в 05:12 – выходит из магазина. В 05:16 опять заходит в магазин, включает свет; в 05:19 – выходит из магазина. В 05:25 видеозапись заканчивается, длительность видеозаписи составила 01:50. Данная видеозапись перенесена с USB –носитель «microdrive» на диск DVD-R;

2 ключа и брелок, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО12: ключ из металла серого цвета, ключ от домофона пластиковый синего цвета и металлической круглой «таблеткой», брелок черного цвета, на лицевой стороне которого имеются 4 кнопки красного цвета. (том 1 л.д.116-123).

Кроме того, в ходе исследования вещественного доказательства, в судебном заседании просмотрены видеозаписи, представленные на DVD-R диске, информация на которых полностью соответствует описанию, изложенному в протоколе осмотра предметов.

Виновность ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО2, в судебном заседании следует, что он работает поваром в круглосуточном уличном ресторане быстрого питания, расположенного по адресу: <адрес>. Работает более года. График работы сутки через сутки с 8 утра. В его обязанности входит приготовление и продажа еды. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте был один, в ночное время в окно постучал подсудимый, попросил вызвать ему такси. ФИО2 дал ему свой рабочий телефон и сказал, чтобы тот сам позвонил и вызвал такси, поскольку сам ФИО2 в это время разговаривал по своему личному телефону. Подсудимый попытался позвонить с телефона, но у него не получилось. Тогда он сказал ФИО2, что бы он позвонил в такси со своего личного телефона. ФИО2 отказался, так как не хотел прерывать свой разговор. После этого подсудимый достал пистолет и выстрелил два раза в воздух. Снова потребовал у ФИО2, чтобы он вызвал такси, при этом пистолет держал в руках. Пистолет направил в его сторону через окошко, которое 40х40. ФИО2 стоял у окна в это время. Расстояние от него до оружия было примерно 70 см., в то время, когда на него был направлен пистолет. ФИО2 попробовал позвонить, но у него также не получилось. Он два или три раза сказал, чтобы ФИО2 позвонил в такси. Ничего другого не говорил, угроз словесно не высказывал. Пистолет был металлический, не понял настоящий пистолет или нет, никогда не видел настоящего. Думал, что это настоящий пистолет. В это время ФИО2 боялся за свою жизнь и здоровье, опасался, что подсудимый может выстрелить. Подсудимый был пьян, видно было по поведению, по лицу. Ранее с подсудимым знаком не был. Тревожную кнопку ФИО2 нажать не успел, надо было открывать кассу. В полицию он потом не позвонил. В следующую смену сотрудники полиции пришли к нему сами. Ресторан снабжен 4 камерами видеонаблюдения, запись ведется. Сохранилась ли запись, ему не известно, так как ими заведует его начальник. После выстрелов в воздух он снова требовал позвонить в такси. Когда ФИО2 сказал, что у него не получилось вызвать такси, подсудимый ушел на остановку.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 63-65, 210-213, а также из протокола очной ставки с подсудимым (том 2 л.д. 70 - 73),из которых следует, что он на протяжении одного года работает в должности продавца в уличном ресторане <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на территории мини-рынка <данные изъяты>. Его график работы сутки через сутки с 08 часов 00 минут (сутки работает и сутки отдыхает). ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился на рабочем месте в уличном ресторане <данные изъяты> по указанному адресу, заступил на работу ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут. Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к открытому окну торгового павильона, где он торговал, подошел ранее визуально знакомый молодой человек (который неоднократно раза два или три приобретал у него товар, скорей всего он живет в <адрес>, рядом с павильоном), его приметы на вид <данные изъяты> лет, худощавого телосложения, рост около <данные изъяты> см., одет он был в куртку черного цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Молодой человек, находясь у окна, попросил его вызвать ему такси, но он тому отказал, и передал ему свой рабочий телефон в руки (абонентский №). Парень совершил звонок, но у того не получилось вызвать такси. Далее парень передал телефон ему обратно, сказал, чтобы он сам вызвал тому такси, но он парню отказал, после чего тот достал из своей куртки предмет, схожий с пистолетом, и, ничего не говоря, совершил два выстрела в воздух (он услышал два хлопка, схожих с выстрелами) так же он сам лично видел, как молодой человек нажимал на спусковой крючок), каких-либо угроз ему при этом не высказывал, пистолет в его сторону не наводил. Требования о передаче имущества не высказывал. После чего парень через открытое окно, направил предмет схожий с пистолетом в его сторону, а именно просунул пистолет в окно и он оказался перед его лицом, так как он в этот момент сидел на стуле перед окном, и сказал, чтобы он вызывал такси, при этом угроз не высказывал. Далее он со своего телефона (личного) начал звонить в такси, но не дозвонился. Молодой человек так и продолжал держать предмет схожий с пистолетом по направлению на него, но ничего не говорил. Указывает, что в момент, когда пистолет был направлен на него, он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как предположил, что молодой человек может произвести выстрел в его сторону, так как тот был очень агрессивно настроен (он громко кричал), к тому же он находился в состоянии опьянения. Угрозу воспринял реально, так как он не понимал, боевое это оружие, либо его макет. После того, как, он сообщил молодому человеку, что не может дозвониться, тот, ничего не говоря, ушел в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>». Торговый павильон уличного ресторана <данные изъяты> оборудован четырьмя камерами видеонаблюдения, которые снимают вид внутри павильона две камеры, а другие две камеры снимают вид с улицы павильона, однако запись ведется в онлайн-режиме и не сохраняется. В павильоне установлена тревожная кнопка, при нажатии которой приезжают сотрудники ЧОП. Данной кнопкой в момент направления на него предмета схожего с пистолетом он не воспользовался, так как был сильно испуган, и не было возможности её нажать, так как предмет, похожий на пистолет, был перед его лицом. В сложившейся ситуации он растерялся, так как был сильно напуган, не вызвал сотрудников полиции. Дополняет, что когда ФИО12 после его отказа вызвать ему (ФИО12) такси достал из своей куртки пистолет и выстрелил два раза в воздух он испугался за свою жизнь и здоровье, так как пистолет был похож на настоящий, боевой. При выстрелах звучали хлопки. Потом ФИО12 через открытое окно для выдачи товара направил ствол пистолета на него, снова потребовал у него вызвать такси, он сидел при этом прямо перед окном и пистолет оказался очень близко от его лица, он испугался, что он может выстрелить ему в голову, его действия воспринимал как угрозу убийством, так как молодой человек был в нетрезвом состоянии, агрессивно настроен и он думал, что он действительно может выстрелить в него. Все это происходило в течении 10 минут, то есть до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании потерпевший данные оглашенные показания подтвердил. В ходе следствия говорил правду, лучше помнил события произошедшего.

Из показаний свидетеля ФИО4, в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ярославской области. ФИО12 знаком ему в связи со служебной деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу, получил оперативную информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут у <адрес> находится киоск с шаурмой у которого ФИО13 Совершил два выстрела. Было установлено примерное местонахождение ФИО12 В подъезде <адрес>. Там ФИО12 был задержан, при себе у него находился предмет, внешне схожий с пистолетом. После задержания ФИО12 был доставлен в Заволжский отдел полиции, передан сотрудникам для дальнейшего разбирательства. На обоих висках ФИО12 имелись следы от выстрелов, засохшая кровь на лице.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 52-55 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по Заволжскому городскому району расположенном по адресу: <адрес>, в кабинете №, он, вместе с ФИО8, участвовал в качестве понятого (представителя общественности), в ходе личного досмотра, ранее неизвестного им молодого человека, представившегося как ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До начала досмотра досматриваемому лицу и им как понятым были разъяснены права и обязанности, суть происходящего, так же ФИО12 было предложено выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к сводному обороту на территории Российской Федерации. В ходе личного досмотра ФИО12 пояснил, что готов добровольно выдать находящийся предмет конструктивно схожий с пистолетом «револьвер» марки <данные изъяты>, а так же 35 гильз отстреленных и 2 патрона марки <данные изъяты>. В ходе личного досмотра из правого внешнего кармана черных джинсов был изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом «револьвер» марки <данные изъяты> внутри магазина (барабана) 6 гильз, вышеуказанный пистолет был обмотан целлофановым пакетом, который был в дальнейшем упакован в конверт белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью № для пакетов ОМВД России по Заволжскому городскому району, скреплен подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра из правого внешнего кармана черных джинсов были изъяты 29 гильз отстреленных, 2 патрона марки ТК, которые были в дальнейшем упакованы в конверт белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью № для пакетов ОМВД России по Заволжскому городскому району, скреплен подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра из правого внешнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки ВQ в корпусе розового цвета, имей №, который был в дальнейшем упакован в конверт белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью № для пакетов ОМВД России по Заволжскому городскому району, скреплен подписями участвующих лиц. Вышеуказанный пистолет и патроны (гильзы) ФИО12 выдал в ходе личного досмотра добровольно, также ФИО12 пояснил, что вышеуказанный пистолет и патроны он взял на работе по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, протокол оформлен правильно. В ходе личного досмотра ФИО12 вел себя спокойно, ничего подозрительного со стороны ФИО12 он не заметил. При нем ФИО12 не пояснял, для чего ему нужно было все выше изъятое.

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 1 на л.д. 245-247, сообщил абсолютно аналогичную информацию, что и свидетель ФИО4

Из показаний эксперта ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 173-175 следует, что в рамках уголовного дела им была проведена баллистическая экспертиза, объектом экспертизы был револьвер <данные изъяты>, а так же гильзы, патроны. При выстреле из дула данного револьвера выстреливают пороховые газы и горящие зерна пороха. На участке кожи может быть термическое воздействие, ожог, разрыв тканей кожи, внедрение сгоревших и несгоревших пороховых газов. И это только при выстреле в упор.

Кроме того, виновность ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов дела:

- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Ярославской области был обнаружен и задержан ФИО12, у которого при себе имелся предмет, внешне схожий с пистолетом, в связи с чем ФИО12 возможно причастен к совершению преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ, ст. 213 УК РФ. (том 1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра ФИО12, согласно которому, в ходе личного досмотра, произведенного в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ во внешнем правом кармане брюк ФИО12 обнаружен и изъят предмет, схожий с пистолетом с надписью на стволе <данные изъяты>, а также 34 гильзы стрелянных (29 гильз и барабан с 5 гильзами и 1 патроном), в левом внешнем кармане брюк обнаружены и изъяты 2 патрона с надписью <данные изъяты>. Из правого кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ» IMEI1: №, IMEI2: №. По факту изъятия досматриваемый ФИО12 пояснил, что предмет схожий с пистолетом взял на рабочем месте ИП «ФИО1» - магазин «<данные изъяты>, расположенный: <адрес>. (том 1 л.д.5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> расположенная в <адрес>. Объектом установлено: вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, дверь без повреждений, открыта. При входе в квартиру расположена прихожая, справа кухня, в которой стол, холодильник, тумба, газовая плита. В дальней части квартиры расположена комната с диваном, велосипедом и шкафами, справа расположена комната с кроватью. (том 1 л.д.14-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО12 осмотрен сотовый телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый у подозреваемого ФИО12 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Внутри телефона обнаружена одна сим-карта оператора Теле 2 на которой имеется №. Внутри сотового телефона имеется батарея, при снятии батареи имеется текст «Model: BQ-5300G VELVET ViEW color: purple s/n: MBs075V9fw02343, IMEI1: №, IMEI2: №, сделано в <адрес>, имеются три разъема( две под сим-карты и одна под флеш-карту). В телефоне имеются приложения с названиями: «Googl», «BQ рекомендует», «Яндекс», «Googl Play», «Telegram». В приложения «Telegram» имеется переписка с абонентом №. Со слов ФИО12 данный номер принадлежит его сожительнице, с ней ДД.ММ.ГГГГ он переписывался в данном приложении, из переписки следует, что подозреваемый ФИО12 извиняется, просит простить за концерт. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 39 минут по 16 часов 41 минуту так же имеется переписка с абонентским номером №, в которой ФИО12 пишет, что у него болит сердце, в ходе осмотра ФИО12 пояснил, что это переписка с товарищем, данные которого называть не желает, так как это не относится к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.42-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

1) изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО12 охолощенный револьвер модели <данные изъяты>, длиной 186 мм, высотой 139 мм, состоящий из ствола, рамки с рукоятью, барабана и ударно спускового механизма. Ствол револьвера цилиндрической формы, длиной 62 мм, из металла серого цвета. Диаметр канала ствола со стороны дульного среза 8,5 мм. Слева на стволе имеется маркировочное обозначение <данные изъяты>. В нижней части основания ствола и оси барабана имеется маркировочное обозначение «СО». На левой стороне рамки имеется номер№. На правой стороне имеется маркировка калибра: <данные изъяты>,

2) 6 гильз, выпиленные из металла серого цвета, окрашенные лакокрасочным покрытием серо-зеленого цвета. Гильзы имеют цилиндрическую форму. Дульца гильз раскрыты. Края дульца гильз имеют вертикальные складки с вальцевым способом «звезда». Края дульца гильз имеют окрас лакокрасочным покрытием красного цвета. На корпусе гильз имеются маркировочные обозначения: <данные изъяты>,

3) 31 гильза, выполнены из металла серого цвета окрашенные лакокрасочным покрытием серо-зеленого цвета. Дульца гильз раскрыты. Края дульца гильз имеют вертикальные складки с вальцевым способом «звезда». Края дульца гильз имеют окрас лакокрасочным покрытием красного цвета. На корпусе гильз имеется маркировочные обозначения: <данные изъяты>. (том 1 л.д.155-162),

- дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на право размещения передвижного нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передвижной нестационарный торговый объект - уличный ресторан <данные изъяты> расположен на <адрес>. (том 1 л.д. 212-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому револьвер №, представленный на исследование, является револьвером модели <данные изъяты> и в соответствии с ФЗ «Об оружии (ст.ст. 1,3,9,13) к оружию не относится. Данный револьвер изготовлен заводским способом. Изменения конструкции данного револьвера не выявлено. Данный револьвер исправен и пригоден к стрельбе патронами светозвукового действия калибра 10ТК. Гильзы в количестве 5 штук, представленных на исследование, являются частями светозвукового действия калибра <данные изъяты>. Патрон, представленный на исследование, является патроном светозвукового действия калибра <данные изъяты>. Данный патрон пригоден к производству выстрела из револьвера №, представленного на исследование. Гильзы в количестве 29 штук, представленные на исследование, являются частями светозвукового действия калибра 10ТК. Патроны в количестве 2 штук, представленные на исследование, являются патронами светозвукового действия калибра <данные изъяты>. Данные патроны пригодны к производству выстрелов из револьвера №, представленного на исследование. Гильзы в количестве 5 штук и гильзы в количестве 27 штук, представленные на исследование, отстреляны из револьвера №, представленные на исследование. Гильзы в количестве 2 штук, представленные на исследование, отстреляны из другого экземпляра оружия. (том 2 л.д. 2-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен уличный ресторан <данные изъяты>, расположенный в 10 метрах от <адрес>. С левой стороны ресторана находится входная дверь, чуть правее спереди ресторана имеется витрина, в которой имеется окно. Обслуживание клиентов в ночное время осуществляется через данное окно. (том 2 л.д. 66-68).

<данные изъяты> (том 2 л.д.29-32).

Оценив все исследованные материалы дела в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО12 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ в объеме, изложенном в описательной части настоящего приговора.

В основу обвинительного приговора по первому эпизоду, суд кладет показания потерпевшего ФИО1; а по второму эпизоду – показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО9, эксперта ФИО7

Показания потерпевших и свидетелей в целом последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, судом, не установлено, поскольку ранее данные лица с подсудимым знакомы не были.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименования и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они добыты с соблюдением требований УПК РФ и других правовых актов.

Письменные доказательства, исследованные по предложению стороны обвинения, не расходятся с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступлений.

Судом установлено, что ФИО12 при совершении преступлений действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий.

Преступление по эпизоду хищения совершено ФИО12 с корыстным мотивом, что подтверждено совокупностью исследованных доказательств. При совершении преступления подсудимый действовал тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает.

Данное преступление является оконченным, так как ФИО12 получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения хищения с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела, поскольку ФИО12 проник в помещение магазина в ночное время, вне его рабочего времени, при этом, несмотря на наличие у него ключей от магазина и охранной сигнализации, как следует из показаний потерпевшего ФИО1, ФИО12 разъяснялось право находиться в магазине <данные изъяты> только в часы рабочего времени магазина.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ, в судебном заседании ФИО12 показал, что угроз убийством ФИО2 не высказывал и не применял, что не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым, ФИО12, находясь у открытого окна торгового павильона, внутри которого потерпевший находился, совершил два выстрела в воздух, после чего направил предмет, схожий с пистолетом, через окно торгового павильона в его сторону, пистолет оказался перед его лицом, при этом ФИО12 был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем угрозу ФИО12 он воспринял реально, в связи с чем суд считает, что факт совершения угрозы убийством в отношении ФИО2 доказан.

Кроме того, в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО12, в которых он подтверждает, что находясь у открытого окна торгового павильона, в котором находился ФИО2, совершил два выстрела в воздух.

Довод подсудимого о том, что он не высказывал угроз убийством в отношении ФИО2 правового значения не имеет, поскольку обвинением достоверно установлено, что угроза убийством со стороны ФИО12 в адрес ФИО2 имела невербальный характер, его действия и поведение в целом позволяло потерпевшему обоснованно опасаться за свою жизнь и здоровье. При этом высказывание угроз словами ФИО12 в вину не вменяется.

Оценив доказанные действия подсудимого ФИО12 в правовом аспекте, суд квалифицирует их следующим образом:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО12 совершил два преступления, одно из которых средней тяжести против собственности, другое - небольшой тяжести против личности.

Смягчающими обстоятельствами являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по эпизоду кражи; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений потерпевшему, по эпизоду угрозы убийством; признание вины частично по эпизоду кражи; признание вины частично по эпизоду угрозы убийством, <данные изъяты>.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку у ФИО12 <данные изъяты>, которое уже учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В связи с указанным, суд исключает из описания обвинения указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ имеющаяся у ФИО12 судимость рецидива преступлений не образует.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО12, а также, что он трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства участковым ОМВД России по Заволжскому городскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы (ИП ФИО10, ИП ФИО11) характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и благодарности за участие в социально-значимых мероприятиях, к административной ответственности не привлекался, является условно-осужденным, данные преступления совершил в период испытательного срока, при этом в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что также соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ и с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни.

Учитывая наличие по обоим эпизодам смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, характер и тяжесть совершенного подсудимым преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО12 условное осуждение, назначенное ему по приговору ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и исполнять наказание по данному приговору самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО12 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-R с видеозаписью, кассовую книгу на ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела;

- USB- носитель «microdrive», ключ из металла серого цвета с надписью <данные изъяты>, ключ от домофона, брелок черного цвета с 4-мя кнопками красного цвета - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1;

- сотовый телефон «BQ» - оставить в распоряжении ФИО12;

- охолощенный револьвер <данные изъяты>, шесть гильз и обойма, 31 гильза хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому городскому району по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Н. Силина