Приговор № 1-186/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело № 1-186/19

18RS0023-01-2019-001278-76


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 20 июня 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Крыласова А.О.,

подсудимого Бондарь <данные изъяты>.,

защитника адвоката Наймушиной С.Ю., представившей удостоверение №332 и ордер № 016600 от 17.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бондарь <данные изъяты>, судимого:

1. 15 февраля 2018 года Сарапульским городским судом УР по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 22 июня 2018 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 20 августа 2018 года по отбытии срока наказания;

2. 20 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Бондарь <данные изъяты>. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ, на Бондаря <данные изъяты>., как на родителя несовершеннолетнего ребенка — <данные изъяты> года рождения, возложены обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына.

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1, мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 25.03.2009 года и исполнительного листа № 2-7/09 от 25 марта 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. ФИО1, Бондарь <данные изъяты>. обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты>. на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2008 года и до достижения <данные изъяты>. совершеннолетия.

11 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем Сарапульского МРОСП ФИО2, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1, мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 25.03.2009 года и исполнительного листа № 2-7/09 от 25 марта 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. ФИО1, возбуждено исполнительное производство № 77418/12/39/18.

В связи с неуплатой Бондарем <данные изъяты>. без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 29 января 2018 года, вступившим в законную силу 09 февраля 2018 года, Бондарь <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые им полностью отбыты 11 июня 2018 года.

В период времени с 21 августа 2018 года по 24 апреля 2019 года, Бондарь <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: УР, <данные изъяты>, являясь полностью трудоспособным, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов, нигде официально не работал, на учет в центр занятости населения г. ФИО1 не вставал, добровольно материальной помощи своему ребенку не оказывал, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, не осуществлял.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, у Бондаря <данные изъяты>., за период времени с 21.08.2018 года по 24.04.2019 года, образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 89 946 руб. 04 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у Бондаря <данные изъяты> по состоянию на 25 апреля 2019 года, составил 708 458 руб. 49 коп.

Таким образом, Бондарь <данные изъяты> являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании подсудимый Бондарь <данные изъяты>. вину в совершении неоднократной неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына (ч.1 ст.157 УК РФ) признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, также подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Бондарь <данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Бондарь <данные изъяты>. показал, что действительно, по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1, мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 25.03.2009 г., он обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги - <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> г. рождения, в размере ? части своего заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2008 г. и до достижения сыном совершеннолетия. 29 января 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 09 февраля 2018 года. Данное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается, так как с ним он полностью согласен. Кроме того, наказание в виде обязательных работ (80 часов) он уже отбыл. Это произошло в период времени с 13.03.2018 года по 11.06.2018 года. Сначала он отбывал наказание в ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3» с 13.03.2018 года по 28.03.2018 года и был уволен оттуда за систематические прогулы. Повторно он был направлен для отбывания наказания в виде 80 часов обязательных работ в ту же самую организацию, т. е. ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3». Там он отбывал наказание с 29.05.2018 года по 11.06.2018 года и был уволен оттуда в связи с отбытием срока наказания. Приговором Сарапульского городского суда УР от 15.02.2018 года он был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 22.06.2018 года обязательные работы ему были заменены лишением свободы сроком на 20 дней. В период времени с 01.08.2018 года по 20.08.2018 года он находился в местах лишения свободы. В инкриминируемый ему период времени (с 21.08.2018 года по 24.04.2019 года) он проживал по адресу: <данные изъяты> и алименты на содержание сына <данные изъяты> ни разу не выплачивал, т.к. у него нет постоянной хорошо оплачиваемой работы, а значит и средств на выплату алиментов. Он жил и живет за счет неофициальных подработок на физических лиц в должности разнорабочего, и его доход от указанной деятельности составляет 500 рублей в день. Указанные денежные средства уходят у него только на свое личное содержание: покупку продуктов питания и одежды, оплату коммунальных услуг. На выплату алиментов у него уже ничего не остается. Где именно он работает неофициально, он сообщать не собирается, т. к. понимает, что в этом случае судебные приставы будут беспокоить его работодателя и действия судебных приставов приведут к тому, что работодатель его просто выгонит и он останется без средств к существованию. Уважительные причины, по которым он мог алименты не выплачивать, у него отсутствуют. В центре занятости населения г. ФИО1 он в качестве безработного на учете никогда не состоял, пособие по безработице - никогда не получал. В настоящее время он на учете в центре занятости населения г. ФИО1 также не состоит, пособие по безработице - не получает. Поиском официальной работы он занимается самостоятельно, но пока ничего подходящего для себя он так и не нашел. В воспитании своего сына <данные изъяты> он никакого участия не принимает, т.к. с ним он практически не видится и не встречается. Никаких подарков, вещей, продуктов питания он своему сыну <данные изъяты>, за период времени с 21 августа 2018 года и по сегодняшний день, ни разу не дарил и не покупал, из-за отсутствия у него постоянного заработка и денежных средств. От своего сына <данные изъяты> и от выплаты алиментов, он не отказывается. Он обязуется официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты, а так же принять меры к погашению задолженности по алиментам. Психически и физически он здоров, трудоспособен. Вину свою по факту не выплаты алиментов на содержание своего сына <данные изъяты> он признает полностью, в содеянном раскаивается. /т.1 л.д. 60-63/

В судебном заседании подсудимый Бондарь <данные изъяты>. подтвердил в полном объеме свои показания.

Признательные показания Бондарь <данные изъяты> суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ. Допросы проводились с участием защитника, Бондарь были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, правовые последствия согласия дать показания, тем не менее, Бондарь дал показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, так же они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, законный представитель потерпевшего <данные изъяты>. суду пояснила, что по решению суда ее бывший муж Бондарь <данные изъяты>. должен был выплачивать алименты на содержание их общего ребенка <данные изъяты> г. рождения, по ? части заработка. Был выдан исполнительный лист. Однако Бондарь алименты не выплачивает. Бондарь привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. С сыном Бондарь не видится, материально никак не помогает. За период с 21.08.2018 года по 24.04.2019 года образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 89 946 руб. 04 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у Бондаря <данные изъяты> по состоянию на 25 апреля 2019 года, составил 708 458 руб. 49 коп. Наказание в отношении Бондарь просит принять в соответствии с законом.»

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель <данные изъяты>. пояснила, что работает судебным приставом-исполнителем с 01 июня 2012 года. В ее производстве находится исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1 № 2-7/09 от 25.03.2009 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 77418/12/39/18 от 11.09.2012 года о взыскании алиментов с Бондаря <данные изъяты> г.р. в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> г.р. в размере 1\4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 20.11.2008 г. и до достижения <данные изъяты> совершеннолетия. Ее устные неоднократные требования об официальном трудоустройстве, выплате алиментов и постановке на учет в центр занятости населения (ЦЗН) Бондарь <данные изъяты>. полностью игнорирует. В ОСП по г. Сарапулу должник Бондарь <данные изъяты>. является периодически, но информацию о своем трудоустройстве не сообщает, справки о своих доходах - не предоставляет. В ЦЗН Бондарь <данные изъяты>. на учете не состоит, в качестве безработного не числится, пособие по безработице не получает.

29.01.2018 г. Бондарь <данные изъяты>. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление об административном правонарушении от 29.01.2018 г. в отношении Бондаря <данные изъяты> вступило в законную силу 09.02.2018 года. Наказание в виде 80 часов обязательных работ Бондарь <данные изъяты>. отбывал в период времени с 13.03.2018 года по 11.06.2018 года в ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3». Сначала Бондарь <данные изъяты>. отбывал наказание в ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3» с 13.03.2018 года по 28.03.2018 года, откуда был уволен за систематические прогулы. Повторно Бондарь <данные изъяты> был направлен для отбывания наказание в виде 80 часов обязательных работ в ту же самую организацию, т. е. ООО «Жилищный ремонт и обслуживание — ФИО3». Там он отбывал наказание с 29.05.2018 года по 11.06.2018 года и был уволен оттуда в связи с отбытием срока наказания. Приговором Сарапульского городского суда УР от 15.02.2018 года Бондарь <данные изъяты>. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 22.06.2018 года обязательные работы Бондарю <данные изъяты>. были заменены лишением свободы сроком на 20 дней. В период времени с 01.08.2018 года по 20.08.2018 года Бондарь <данные изъяты> находился в местах лишения свободы. Несмотря на указанное обстоятельство, с 21.08.2018 года (после освобождения из колонии-поселения) и по настоящее время, Бондарь <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ни разу не выплачивал. Со слов взыскателя <данные изъяты>. известно, что Бондарь <данные изъяты>. алименты ей длительное время не выплачивает, воспитанием сына не занимается, участия в жизни <данные изъяты> никакого не принимает, материально их не содержит. Несовершеннолетний <данные изъяты> все время проживает с матерью - <данные изъяты>. Со слов должника Бондаря <данные изъяты> известно, что он работает неофициально в должности разнорабочего, получает заработную плату в размере 500 рублей в день, но алименты не выплачивает, т.к. все получаемые им деньги уходят у него только на свое собственное содержание. На выплату алиментов у него уже ничего не остается. Долг по алиментам у Бондаря <данные изъяты>. с 21.08.2018 г. по 24.04.2019 г. составил 89 946 руб. 04 коп. Общая сумма долга по алиментам по состоянию на 25.04.2019 г. у Бондаря <данные изъяты> с учетом прежней, непогашенной задолженности по алиментам, составила 708 458 руб. 49 коп. Каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам Бондарь <данные изъяты>. как не предпринимал, так и не предпринимает в настоящее время. /т.1 л.д. 21-23/.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ФИО4 <данные изъяты>. от 25.04.2019 года, /т.1 л.д. 4/

Копией решения и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1, мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 25.03.2009 г. /т.1 л.д. 24-25/

Копией исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1 за № 2-7/09 от 25.03.2009 г. о взыскании алиментов /т.1 л.д. 26/

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 77418/12/39/18 от 11.09.2012 года. /т.1 л.д. 27/

Постановлением о расчете задолженности по алиментам с Бондаря <данные изъяты>. в пользу <данные изъяты> /т.1 л.д. 46/

Копией постановления об административном правонарушении от 29.01.2018 года, вступившего в законную силу 09.02.2018 года, о признании Бондаря <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, /т.1 л.д. 47-48/

Копией приказа от 13.03.2018 года, согласно которому Бондарь <данные изъяты>. допущен к работе с 13.03.2018 года в ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3» для отбывания наказания в виде 80 час. обязательных работ, /т.1 л.д. 49 /

Копией приказа от 28.03.2018 года, согласно которому Бондарь <данные изъяты> уволен 28.03.2018 года из ООО «Жилищный ремонт и обслуживание — ФИО3» в связи с систематическими прогулами, /т.1 л.д. 50/

Копией приказа от 28.05.2018 года, согласно которому Бондарь <данные изъяты>. повторно допущен к работе с 29.05.2018 года в ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3» для отбывания наказания в виде 80 час. обязательных работ, /т.1 л.д. 51/

Копией приказа от 11.06.2018 года, согласно которому Бондарь <данные изъяты>. уволен 11.06.2018 года из ООО «Жилищный ремонт и обслуживание - ФИО3» в связи с отбытием срока наказания, /т.1 л.д. 52/

Суд считает доказанным, что подсудимый Бондарь <данные изъяты>., являясь родителем несовершеннолетнего <данные изъяты> рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не платил средства на его содержание неоднократно, поскольку ранее подсудимый привлекался к административной ответственности постановлением об административном правонарушении от 29.01.2018г. г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Задолженность подсудимого за период времени с 21.08.2018 года по 24.04.2019 года, составила 89 946 руб. 04 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у Бондаря <данные изъяты>., по состоянию на 25 апреля 2019 года, составил 708 458 руб. 49 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности.

Преступление подсудимым совершено умышленно, что следует из показаний самого Бондарь <данные изъяты>., подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля <данные изъяты>..

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого Бондарь <данные изъяты>. квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондарь <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 55)

В качестве отягчающего наказание Бондарь <данные изъяты> обстоятельства, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

Согласно требованию о судимости, копий приговоров и постановлений суда, Бондарь <данные изъяты>. ранее судим, /т.1 л.д. 65-68, 69-75, 76-78, 79, 80-82 /

В соответствии со справкой из филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР от 13.05.2019 года, Бондарь <данные изъяты>. состоит на учете со 02.10.2018 года по настоящее время по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО1 от 20 сентября 2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, /т.1 л.д. 84 /

Согласно справок из Сарапульского психоневрологического диспансера, наркологического кабинета и противотуберкулезного диспансера, Бондарь <данные изъяты> на учете в указанных учреждениях не состоит, /т.1 л.д. 85-87 /

Согласно характеризующего материала, Бондарь <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.1 л.д. 90 /

Копия паспорта Бондаря <данные изъяты> /т.1 л.д. 91-94 /

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.85), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Бондарь <данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.90), при этом в содеянном раскаивается.

Исходя из целей наказания, учитывая его влияние на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, учитывая обстоятельства преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО1 от 20 сентября 2018 года. С учетом личности подсудимого, обстоятельств преступления суд считает возможным сохранить на основании ч.4 ст.74УК РФ Бондарь условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО1 от 20 сентября 2018 года и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания, применив ст.73УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бондаря <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок продолжительность 2 года.

На период испытательного срока возложить следующие дополнительные обязанности:

-периодически, в дни установленные специализированным государственным органом, ведающим исполнением наказания являться на регистрацию в указанный орган,

-не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за условно осуждённым возложить на специализированый государственный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО1 от 20 сентября 2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья В.Г.Чуприкова