Приговор № 1-360/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-360/2020Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное 1-360/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тобольск 30 июля 2020 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А. при секретаре Башировой А.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Севрюгина С.И. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес> не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО1 управлял автомобилем, <данные изъяты>, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты> Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано, срок лишения права управления до ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф уплачен. 04 июня 2020 года в 00 часов 20 минут ФИО1, достоверно зная, что он был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу 22 октября 2019 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, <данные изъяты>, ставящим под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требования <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <адрес> и в вышеуказанное время <адрес> был остановлен <данные изъяты> К. и отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено <данные изъяты>. Согласно акта медицинского освидетельствования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено <данные изъяты>. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Севрюгин С.И. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Павлова Т.А. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. Учитывая, что наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, <данные изъяты> подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор в законную силу вступил 11 августа 2020 года Судья: Т.А.Бутримович Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутримович Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |