Приговор № 1-735/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-735/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2019-004654-29 1-735/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгодонск 05 декабря 2019 года Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой И.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Рагимова М.М., при секретаре Влах О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.04.2019 года к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, 30.08.2019 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-Ф3 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного закона действуя умышленно, продала за 100 рублей О. спиртосодержащую пищевую продукцию объемом 0,5 литра – спиртосодержащую жидкость крепостью 39,6 % объемных. В судебном заседании подсудимая свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ по признакам: незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. Данная квалификация действий подсудимой полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым ФИО1 согласилась. С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся ее личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения ей наказания за совершенное преступление.При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача психиатра и нарколога, она не состоит (том № 1 л.д. 73, 74). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 71). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Суду представлены медицинские документы, подтверждающие неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 Учитывая изложенное, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, неудовлетворительное состояние ее здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1, судом не установлено. При определении вида наказания суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась. Преступление (ст. 171.4 УК РФ) совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, повлияет на ее исправление. При этом, приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, ее преклонного возраста, материального положения, а также учитывая положительные аспекты личности подсудимой и образа ее жизни, суд считает возможным признать исключительными и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением правил ст.64 УК РФ ниже низшего предела. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 614301001 Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») л/с <***> Расчетный счет <***> Отделение г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60712000 УИН - 0 Код бюджетной классификации 18811621040046000140. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции (расписке) №880 (том №1 л.д.51) в камере хранения ОП-№ МУ МВД России <данные изъяты>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов ею может быть заявлено ходатайство о ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области И.Е. Соловьева Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |