Приговор № 1-45/2025 1-532/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025Уг. дело №1-45/25 (1-532/24 (12401330042000210)) (43RS0002-01-2024-008325-67) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2025 года г. Киров Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А. при секретаре Рогожниковой И.В., с участием государственного обвинителя Марковой К.Д., Завьяловой Е.Р., подсудимого ФИО4, защитника Киселевой Л.Л., в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 04.04.2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.04.2024. Административный арест отбыт 14.04.2024. 08.05.2024 в период с 16 час 30 мин до 17 час в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, ФИО4 тайно похитил со стеллажа 3 флакона шампуня и 2 флакона бальзама для волос различных наименований, на общую сумму 1727 рублей 87 копеек, принадлежащих АО «Тандер», и, спрятав их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, миновав расчетно-кассовый узел, с похищенным покинул помещение магазина. Подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, в ходе дознания дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному (л.д.240-245). Данные оглашённые показания ФИО4 суду подтвердил. Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО2, директор магазина «Магнит» АО «Тандер» (<адрес>), пояснила, что около 17 час 08.06.2024, делая обход торгового зала магазина, заметила отсутствие нескольких бутылок шампуня. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что в период с 16 час по 16 час 50 мин 08.05.2024 ранее знакомый ФИО4 с полки витрины взял 5 бутылок шампуня и бальзама, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, не заплатив за товар, вышел из магазина, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1727 рублей 87 копеек (л.д.123-126). Суд также исследовал следующие письменные доказательства. Согласно сообщению о происшествии, 08.05.2024 по адресу: <адрес> магазине «Магнит» выявлена кража товара (л.д.37). В заявлении от 09.05.2024 ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО4, который 08.05.2024 похитил товар из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (л.д.41). В ходе осмотра места происшествия от 08.05.2024 - магазина «Магнит» (<адрес>), зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления; изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (л.д.43). Указанный CD-R диск осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от 15.08.2024 (л.д.155-161). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 04.04.2024, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.04.2024. Административный арест отбыт 14.04.2024 (л.д.215-216). Согласно счет-фактурам, стоимость шампуня DOVE интенсивное восстановление 380 мл., составляет 300 руб. 75 коп. без учёта НДС, бальзама для волос ELSEVE полное восстановление 400 мл. - 330 руб. 21 коп. без учета НДС, бальзама для волос ELSEVE 6 масел 400 мл. - 356 руб. 62 коп. без учета НДС, шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход для нормальных волос 400 мл. - 439 руб. 54 коп. без учета НДС (л.д.48-57). Согласно справке об ущербе от 08.05.2024, стоимость похищенного товара составляет 1727 рублей 87 копеек без учета НДС (л.д.45-46). В соответствии с инвентаризационным актом от 08.05.2024, в магазине «Магнит» выявлена недостача следующего товара: 2 флакона шампуня DOVE интенсивное восстановление 380 мл., 1 флакон бальзама для волос ELSEVE полное восстановление 400 мл., 1 флакон бальзама для волос ELSEVE 6 масел 400 мл., 1 флакон шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход для нормальных волос 400 мл. (л.д.47). Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 08.05.2024 в период с 17 час 30 мин до 18 час в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО4 тайно похитил со стеллажа 23 флакона антиперспиранта и 3 флакона дезодоранта различных наименований, на общую сумму 4642 рубля 53 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», и, спрятав их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, миновав расчетно-кассовый узел, с похищенным покинул помещение магазина, причинив ООО «Агроторг» ущерб. Подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, в ходе дознания дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному (л.д.140-144, 240-245). Данные оглашённые показания ФИО4 суду подтвердил. Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО3, региональный менеджер по безопасности ООО «Агроторг», пояснил, что 10.05.2024 директор магазина «Пятерочка» (<адрес>) ФИО1 сообщила о хищении неустановленным лицом товара из магазина. При просмотре записи с камер видеонаблюдения в вышеуказанном магазине им было установлено, что 08.05.2024 в период с 17 час по 18 час ранее незнакомый ФИО4 с полки витрины взял дезодоранты, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, минуя РКУ покинул помещение магазина, не заплатив за товар, вышел из магазина. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 4642 руб. 53 коп. (л.д.111-114). Свидетель Свидетель №1, администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (<адрес>), суду пояснила, что 10.05.2024 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 08.05.2024 в период с 17 час по 18 час ранее неизвестный мужчина, сложив к себе в пакет дезодоранты, не заплатив за товар, вышел из магазина. О данном факте она сообщила директору магазина ФИО1 (л.д.132-134). Суд также исследовал следующие письменные доказательства. Согласно сообщению о происшествии от 10.05.2024, по адресу: <адрес> магазине «Пятерочка» выявлена кража товара (л.д.63). В заявлении от 10.05.2024 ФИО1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее 08.05.2024 из магазина по адресу: <адрес> товар, причинив ООО «Агроторг» ущерб (л.д.66). В ходе осмотра места происшествия от 10.09.2024 - магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления; изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 08.05.2024 (л.д.96-97). Указанный CD-R диск осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от 17.05.2024 (л.д.155-161). Согласно инвентаризационному акту от 08.05.2024, счет-фактурам, в магазине «Пятерочка» выявлена недостача следующего товара: - aнтиперспирант DEONIKA 50 мл ЭНЕРГИЯ ВИТАМИНОВ ролик в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей, без учета НДС; - антиперспирант REXONA 150 мл НЕЖНО/СОЧНО аэрозоль в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 190 рублей 87 копеек, на общую сумму 763 рубля 48 копеек, без учета НДС; - антиперспирант REXONA 150 мл ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ аэрозоль в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 69 копеек, без учета НДС; - антиперспирант REXONA 40мл СУХОСТЬ ПУДРЫ в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 218 рублей 91 копейка, на общую сумму 437 рублей 82 копейки, без учета НДС; - антиперспирант REXONA 50мл ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ ролик в количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей 63 копейки, без учета НДС; - антиперспирант NIVEA 50 мл ЧЕРНОЕ/БЕЛОЕ НЕВИДИМ.ЗАЩИТА в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 73 копейки, без учета НДС; - антиперспирант NIVEA 50 мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVE BE TRENDY ролик в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 174 рубля 52 копейки, на общую сумму 872 рубля 60 копеек, без учета НДС; - антиперспирант REXONA MEN 50мл INVISIBLE Д/ЧЕРН/БЕЛ. карандаш, в количестве 1 штуки, стоимостью 275 рублей 24 копейки, без учета НДС; - антиперспирант NIVEA 150 мл FRESH CHERRY, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 158 рублей 44 копейки, на общую сумму 950 рублей 64 копейки, без учета НДС; - антиперспирант NIVEA 50мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик, в количестве 1 штуки, стоимостью 213 рублей 92 копейки, без учета НДС; - дезодорант NIVEA шариковый 50мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 26 копеек, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, без учета НДС (л.д.68-70, 71-95). Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара составляет 4642 рублей 53 копейки (л.д.67). Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО4 в период, относящийся к правонарушению, обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ (опиоидов, синтетических психостимуляторов), средней стадии, неподтвержденная ремиссия с 2018 года (полинаркомания). Однако степень выраженности указанного психического расстройства незначительна, поэтому ФИО4 во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.167-169). С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после них, а также поведения в судебном заседании, суд находит данное заключение обоснованным, а подсудимого ФИО4 вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания), явку с повинной (дал объяснение о причастности к хищениям до возбуждения уголовного дела), наличие ряда хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), так как рассматриваемые преступления ФИО4 совершил, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 21.03.2023. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства и нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности и охраны здоровья), его материальное и семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осуждённого. С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Также суд полагает, что назначение наказания условно не будет соответствовать принципу справедливости. Оснований к применению правил ст.64 УК РФ суд также не усматривает. Вместе с тем, учитывая весомые обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает справедливым назначить его с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ. Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО4 до вынесения приговора Первомайского районного суда г.Кирова от 03.12.2024, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и засчитывает в него наказание, отбытое по первому приговору. С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, характера и обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, того факта, что ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, а также с учетом того, что по приговору от 03.12.2024 отбывание наказания ФИО4 назначено в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым назначить ФИО4 отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и отсутствии оснований к замене осужденному наказания на принудительные работы в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ. В соответствии с этим, суд изменяет меру пресечения в отношении подсудимого на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает время содержания ФИО4 под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня. Вещественные доказательства по уголовному делу – 2 CD-R диска - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 3 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 03.12.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбывания ФИО4 наказания зачесть наказание, отбытое им по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 03.12.2024 - с 28.11.2024 по 02.12.2024, с 13.02.2025 по 12.03.2025. В срок отбывания ФИО4 наказания зачесть время его содержания под стражей с 31.07.2024 по 27.11.2024, с 03.12.2024 по 12.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 13.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу – 2 CD-R диска - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Октябрьского района г. Кирова (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-45/2025 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-45/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-45/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |