Постановление № 10-3/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 10-3/2019

Дело № 10-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Ноглики, Сахалинской области 24 мая 2019 года

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Поваляева А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по апелляционному представлению государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Ногликского района Русанова Я.С.,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области Князев В.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год.

22 мая 2019 года уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Ногликского района Русановым Я.С. поступило в Ногликский районный суд.

Согласно ч. 3 ст. 389. 1 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 7 постановления от 27.11.2012 N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае ограничения судом первой инстанции прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что копия приговора мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района потерпевшему Потерпевший №1, который участия в судебном заседании не принимал, не вручалась и не направлялась, что в свою очередь ограничивает право Потерпевший №1 оспаривать законность этого приговора, в случае не согласия, а также высказать свои доводы по существу апелляционного представления, что препятствует рассмотрению апелляционного представления на приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ возвратить в судебный участок № 9 Ногликского района для выполнения требований ст. 389.11 УПК РФ.

Судья

Ногликского районного суда А.О. Поваляева