Постановление № 5-366/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-366/2024

Дело № 5-366/2024

64RS0045-01-2024-006351-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2024 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Касимов В.О.

при секретаре Качкуркиной В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

11 июля 2024 г. в 9 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно продолжил совершать противоправные действия в отношении ФИО4, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, при попытке задержания хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и отталкивал их. Вследствие данных действий к ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что никаких противоправных действий не совершал, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из материалов достоверно следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АМ №;

- объяснением ФИО1, согласно которому 11 июля 2024 г. в 9 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции в связи с тем, что ранее он причинил телесные повреждения ФИО4 Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, пояснили цель визита, попросили прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции. ФИО4 следовать в отдел полиции отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- протокола опроса свидетелей ФИО5 и ФИО4, согласно которым 11 июля 2024 г. в 9 часов 20 минут ФИО6, находясь в квартире по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно продолжил совершать продолжил совершать противоправные действия в отношении ФИО4, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, при попытке задержания хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и отталкивал их;

- рапортами УУП ФИО7 и УУП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО7 совместно с УУП ФИО5 и УУП ФИО8 был осуществлен выход по адресу, <адрес>, где проживает ФИО4, который ранее обращался в ОП № в составе УМВД России по <адрес> с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий проживающим в этой же квартире ФИО6 Когда ФИО4 открыл ключом тамбурную дверь. В этот момент ФИО6, открыл дверь квартиры и бросился на ФИО4, угрожая ему и замахиваясь на него. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в отношении ФИО4 ФИО6 не реагировал, следовать в отдел полиции отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила. При задержании ФИО6 сопротивлялся и пытался вырваться;

- рапортом о принятии сообщения о преступлении от 11 июля 2024 г.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11 июля 2024 г.

ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал пояснения, аналогичные по своей сути отраженным в рапорте УУП ФИО7 от 11 июля 2024 г.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем считает возможным положить их в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Позицию ФИО1 о том, что никаких противоправных действий он не совершал, суд расценивает как способ защиты.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Доказательств того, что ФИО1 требуется оказание экстренной медицинской помощи в связи с имеющимся у него переломом руки, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 14 часов 45 минут 15 июля 2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Касимов