Решение № 2-1071/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1071/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Чикишевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО " МРСК Урала" к ФИО2 о взыскании стоимости затрат,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «МРСК Урала» обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании суммы затрат за технологическое присоединение к электрическим сетям в рамках договора № в размере <данные изъяты>., в том числе НДС (18%) <данные изъяты>., суммы неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по договору № в размере 10 283,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее - Правила доступа), а также «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…» (далее - Правила ТП). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПО ПГЭС филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» (далее Истец), поступила заявка № от ФИО2 (далее Ответчик) на технологическое присоединение энергопринимающих устройств физического лица. По факту получения заявки для ответчика были разработаны технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ТУ) и выдана оферта на заключение договора о технологическом присоединении. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта автостоянка, расположенный по адресу: г.Пермь, с северной стороны жилого дома по <адрес>, (далее - Договор). Согласно п.3 договора размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты>), в том числе НДС (18%) <данные изъяты>. Истец оказал ответчику услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в полном соответствии с условиями договора. Стороны ДД.ММ.ГГГГ подписали Акт № об осуществлении технологического присоединения. Ответчиком оплачен авансовый платеж в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, в котором стороны изменили график осуществления платежей Ответчиком. Последний платеж по договору должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ответчика письмо претензию № об уплате задолженности. Истцу не поступил ответ на претензию. Таким образом, ответчик допустил существенные нарушения условий Договора, выразившиеся в длительном неисполнении обязательств по оплате и невыполнении мероприятий по договору.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил свои исковые требования, поскольку ответчиком была произведена частичная оплата. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму затрат за технологическое присоединение к электрическим сетям в рамках договора № в размере <данные изъяты> сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со настоящего Федерального закона) осуществляют деятельность по передаче электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее - Правила доступа), а также «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила технологического присоединения).

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. Перечень мероприятий по технологическому присоединению содержится в п. 18 Правил технологического присоединения.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из норм ст.328 ГК РФ следует, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно положениям ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судом установлено, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и в соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляет деятельность по передаче электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПО ПГЭС филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» поступила заявка № от ФИО2 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств физического лица. ( №

После получения заявки для ФИО2 разработаны технические условия №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ТУ) и выдана оферта на заключение договора о технологическом присоединении. ( л.№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта автостоянка, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.3 указанного договора размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты>, в том числе НДС (18%) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «МРСК Урала» подписан акт № об осуществлении технологического присоединения (л.д.№) ФИО2 оплачен авансовый платеж в размере <данные изъяты>

Согласно условиям Договора Ответчик обязуется надлежащим образом исполнять требования ТУ и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ (п.2.3.2 и п.2.3.3 Договора), а также Ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. ( л.д. №

Согласно условиям договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязанности по оплате оказываемых исполнителем услуг по технологическому присоединению ( п.3.2 договора) исполнитель вправе взыскать с заказчика сумму подлежащую оплате заказчиком, а также проценты, определяемые как произведение1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате на количество дней просрочки на неоплаченную сумму. Уплата указанной неустойки не освобождает заказчика от исполнения обязательства по оплате услуг по договору ( п.4.7. договора). ( л.д.16)

В соответствии с п.3.2 Договора Ответчик осуществляет оплату услуг по указанному графику. Последний платеж перечисляется на расчетный счет Истца в течение 15 дней от даты фактического присоединения. ( л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение № к договору, в котором стороны изменили график осуществления платежей ответчиком ФИО2 Последний платеж по договору должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо претензию № об уплате задолженности в размере <данные изъяты>., и неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по договору № № в размере <данные изъяты>

Факт оправки письма-претензии подтверждается реестром почтовых отправлений истца от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №

Согласно представленного акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № № задолженность составляет <данные изъяты>

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что истец оказал ответчику услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в полном соответствии с условиями договора. Ответчик ФИО2 не произвел оплату по договору, нарушил сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Таким образом, ответчик допустил существенные нарушения условий Договора, выразившиеся в длительном неисполнении обязательств по оплате и невыполнении мероприятий по договору.

Размер неустойки, предъявленный к взысканию истцом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. соответствует положениям договора, в связи с чем, также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Суд, с учетом изложенного, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворении в полном объеме, с ФИО2 в пользу ОАО " МРСК Урала" следует взыскать сумму затрат за технологическое присоединение к электрическим сетям в рамках договора № в размере <данные изъяты> сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по договору № от в размере <данные изъяты>

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, заявленная истцом, которая составит <данные изъяты>

Поскольку истцом были уточнены исковые требования в сторону уменьшения суммы иска, то излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Краснокамского городского округа в размере 14 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО " МРСК Урала" о взыскании стоимости затрат удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО " МРСК Урала" сумму затрат за технологическое присоединение к электрическим сетям в рамках договора № № в размере <данные изъяты> сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по договору №№ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО " МРСК Урала" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Вернуть ОАО " МРСК Урала" из бюджета Краснокамского городского округа излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Азанова