Приговор № 1-94/2020 1-941/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-94/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-94/2020 11901520053001693 55RS0003-01-2019-006398-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2020 года г.Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А. при секретаре судебного заседания Зограбян А.З., помощнике судьи Грибковой О.Н., с участием государственного обвинителя Марютиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лапиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно. Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 28.03.2019 г., вступившим в законную силу 09.04.2019 г., административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, исполнив административное наказание, ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час., находясь у дома № № <адрес> в г. Омске», не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции в установленном порядке, без оформления трудовых отношений осуществлял незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, приобретенной им для реализации у неустановленного лица, путем реализации ФИО2 алкогольной продукции – 1 бутылки водки, объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 34,3,%, стоимостью 100 рублей, относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспаривает. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, имущественного положения его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд применяет положения ст.64 УК РФ, признавая исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, возраст подсудимого. Оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, предусмотренных ст. 75 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства: -одну полимерную бутылку с жидкостью, емкостью 1,5 л, полимерный пакет черного цвета, две бумажные бирки, бумажный конверт с сопроводительными надписями, упакованные в полимерный пакет из полимерной пленки фиолетового цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, следует уничтожить; -одну денежную купюру достоинством 100 рублей серии № следует оставить свидетелю ФИО3; -детализацию предоставленных услуг абоненту № следует хранить в деле. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.307-309, ст.316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с уплатой в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Омск, расчетный счет <***>, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, код БК 18811621010016000140. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять. Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Вещественные доказательства: -одну полимерную бутылку с жидкостью, емкостью 1,5 л, полимерный пакет черного цвета, две бумажные бирки, бумажный конверт с сопроводительными надписями, упакованные в полимерный пакет из полимерной пленки фиолетового цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП 4 УМВД России по г. Омску – уничтожить; -одну денежную купюру достоинством 100 рублей серии № - оставить свидетелю ФИО3; -детализацию предоставленных услуг абоненту № – хранить в деле. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья М.А. Шаленова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шаленова Мариям Алжабаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-94/2020 |