Приговор № 1-155/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-155/2024

Дело № 1-155/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,

защитника – адвоката Соломина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г. Оренбурга по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно – 10 октября 2017 года по постановлению <данные изъяты> от 27 сентября 2017 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в нарушение положений ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 11 января 2024 года около 23.00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, со своего сотового телефона марки «Redmi» с помощью сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», путем перечисления денежных средств в размере 2700 рублей, осуществил заказ наркотического средства, после чего получив смс-сообщение на свой сотовый телефон от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении наркотического средства, 11 января 2024 года около 23 час. 50 мин., находясь в 720 м. от <...> в г.Оренбурге, около деревянного столба в сугробе, он, то есть ФИО1, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрел оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, внутри которого находился прозрачный бесцветный пакетик типа «Зип-Лок» с веществом, которое согласно справки об исследовании № И/61-28 от 12.01.2024 года, является <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,29 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый карман куртки, надетой на нем, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

12 января 2024 года около 00 час. 10 мин. в 24 м. от д. <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, при виде которых последний, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством на снег в метре от себя, который в период времени с 02 час. 15 мин. по 03 час. 50 мин. 12 января 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу в присутствии понятых, в метре от задержанного ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий последнему сверток, внутри которого находился прозрачный бесцветный пакетик типа «Зип-Лок» с веществом, которое согласно справки об исследовании № И/61-28 от 12.01.2024 года и заключению эксперта № Э/61-28 от 19.01.2024г., является <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,29 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в присутствии защитника в качестве подозреваемого, согласно которым 11 января 2024 года в вечернее время, находясь дома, со своего мобильного телефона марки «Redmi» зашел в мессенджер «<данные изъяты>», ввел в поисковой строке «<данные изъяты>» (так называется интернет-магазин по продаже наркотиков; абонентский номер пользователя №), и начал переписку с продавцом, в ходе которой заказал <данные изъяты> весом 0,5 грамма, стоимостью 2700 рублей. После чего продавец прислал ему номер +№, к которому прикреплена карта «Сбербанка», и он через установленное в его мобильном телефоне мобильное приложение банка «Тинькофф» со своей банковской карты «Тинькофф» перечислил по указанному номеру денежные средства за покупку наркотика, а чек об оплате скинул в переписку с «<данные изъяты>». После этого на телефон пришло фото местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством с координатами его местонахождения, куда он поехал на такси. Когда он приехал на место, в районе домов <адрес>, примерно в 720 метрах от д. № <адрес>, в сугробе около небольшого деревянного столба нашел сверток из изоленты зеленого цвета, который подобрал и положил себе в левый карман надетой на нем куртки и пошел в сторону улицы Терешковой г. Оренбурга. Когда он шел по улице Терешковой, в районе пересечения с улицей Мичурина, около дома № 114 он увидел, как в его сторону движется патрульный автомобиль ДПС. Испугавшись, что сотрудники полиции могут узнать, что у него при себе имеется наркотик, он сверток с наркотическим средством сбросил в снег недалеко от него. Далее автомобиль ДПС подъехал к нему, из него вышли сотрудники ДПС, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его представиться, что он и сделал, назвав свои данные. Кто-то из сотрудников спросил него, что он тут делает, и имеются ли при мне запрещенные вещества и предметы. В этот момент сотрудник ДПС увидел, что около него лежит сверток из изоленты зеленого цвета. Он сказал, что это его сверток с наркотическим средством, которое он приобрел ранее через интернет-магазин, и впоследствии поднял данную «закладку» для последующего личного употребления наркотического средства. Далее, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Также он выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» синего цвета, с помощью которого он заказывал наркотическое средство и сообщил пароль для входа в него, после этого сотрудник в ходе его осмотра в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружил переписку с пользователем «<данные изъяты>», где была информация о приобретении его наркотического средства. Затем по его указанию все проследовали на место, где находился тайник- закладка в район местонахождения дома № <адрес>, где он обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью. Показания он давал добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 41-45).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, указав, что на его действия повлияло состояние алкогольного опьянения, после произошедшего, он в добровольном порядке прошел курс лечения от алкоголизма. Также согласен пройти лечение и медико- социальную реабилитацию от наркомании.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО2 в суде следует, что он работает старшим инспектором <данные изъяты> на службе совместно лейтенантом полиции ФИО3 12 января 2024 года около 00 час. 10 мин., проезжая участок местности в районе ул. Терешкова, г. Оренбурга, с целью установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств они обратили внимание на мужчину, который вел себя подозрительно, а именно что-то искал в сугробе. Они остановились и подошли к указанному мужчине, представились, он также представился как ФИО1. Около него на земле лежал сверток. Установлено, что он искал «закладку». Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии двух понятых в одном метре от ФИО1 был изъят сверток, обмотанный лентой зеленого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 11 января 2024 года около 02 час 15 мин он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в <адрес>, где в его присутствии и второго понятого около мужчины, представившемся ФИО1, в одном метре на земле обнаружен сверток, замотанный лентой зеленого цвета, который был изъят, упакован. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он заказал для личного употребления через приложение <данные изъяты> у пользователя под именем «Анзор». Также ФИО1 добровольно выдал свой телефон марки «Redmi», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» по приобретению наркотического средства. Далее, ФИО1 указал место, где он обнаружил наркотическое средство, а именно в 720 метрах от дома <адрес> (л.д. 75-77).

Оценивая показания свидетелей, суд считает их стабильными, не противоречащими друг другу. Показания указанных лиц получены без нарушения уголовно-процессуального закона и в совокупности с письменными доказательствами, подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимого ФИО1, в совершении установленного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2024 года с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 24 метрах от д. 114 по ул. <адрес>. Осматриваемый участок местности представляет собой дорогу между пересечением ул. <адрес>. На данном участке местности находится мужчина ФИО1, в 1 метре от которого на земле обнаружен сверток, обмотанный лентой зеленого цвета. Установлено, что данный сверток принадлежит ФИО1, который он сбросил при виде сотрудников полиции. Сверток был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. Также в ходе осмотра ФИО1 выдал телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле-накладке, в котором обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» абонентский номер №, содержащая информацию о заказе и приобретении наркотического средства. Далее данный телефон изымается и упаковывается надлежащим образом. Затем, по указанию ФИО1 осмотрено место приобретения наркотического средства, а именно участок местности, расположенный в 720 метрах от дома 260 по <адрес> (л.д. 4-10),

-справкой об исследовании №И/61-28 от 12.01.2024 года, согласно которой: вещество массой 0,29 г. (объект исследования), представленное из <данные изъяты> «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП №659 от 12.01.2024, является <данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 31),

- заключением эксперта №Э/61-28 от 19.01.2024 года, согласно которого вещество массой 0,28г. (объект исследования), представленное по уголовному делу №3/28 из отдела дознания отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» <данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 58-61),

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2024 года, согласно которому объектом осмотра является пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина пакета перевязана фрагментами нитей белого цвета, концы которых вклеена бирка белого цвета, снабженная оттиском круглой печати «ЭКО 61 Отделение специальных видов экспертиз * МУ МВД России «Оренбургское»*», подписью эксперта и надписью «№Э/61-28 от 19.01.2024г». В вышеуказанном пакете просматривается пакет с застежкой «Zip-Lock» и полоской цвета, в котором содержится вещество белого цвета, представляющее собой <данные изъяты>, обще массой 0,27г., которое согласно заключению эксперта №Э/61-28 от 19.01.2024 является смесь, <данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в с изменениями и дополнениями), массой 0,27 г. (л.д 63-64),

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2024 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, в котором имеется приложение «<данные изъяты>», содержащая переписку с пользователем «<данные изъяты>» с абонентским номером - №, свидетельствующая о покупки наркотического средства, а также сведений координат нахождения тайника-закладки (л.д. 67-73).

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, вышеуказанные показания согласуются с исследованными материалами дела. Оснований для самооговора судом не установлено.

Показания подсудимого также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4- сотрудника ДПС и оглашенными показаниями свидетеля ФИО5- понятого, в присутствии которых в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, которое как установлено, является наркотическим средством.

Общая масса изъятого наркотического средства 0,29 г., являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Учитывая позицию государственного обвинителя, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом действовал ФИО1 с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее судим, в ГАУЗ «ООКНД» на диспансерном наблюдении не состоит, в ГБУЗ ООКПБ №1 не наблюдается. По месту жительства согласно характеристике, представленной УУП, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №94 от 12 февраля 2024 года, ФИО1 страдает <данные изъяты>) (ответ на вопрос N8), об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела, согласно которым у подэкспертного отмечается систематическое злоупотребление в течении продолжительного времени опиоидов и алкоголя, с формированием влечения к приему данных ПАВ, утратой ситуационного контроля, ростом толерантности, появлением синдрома отмены, с продолжением употребления, не смотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда). Так как ФИО1 является наркозависимым лицом, нуждается в обязательном лечение и медико-социальной реабилитации от наркомании, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет. А так же имеет место пагубное употребление <данные изъяты>), о чем свидетельствует длительное употребление данного ПАВ, увеличение частоты приемов, с формированием влечения к приему, продолжение употребления, не смотря на вредные последствия, при понимании природы и степени причиняемого вреда.

ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности, так как он находился в полном предметном и смысловом контакте с окружающим, у него отсутствовали признаки психотических расстройств - бреда, галлюцинаций, патологически нарушенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У подозреваемого после совершения инкриминируемых ему действий не развилось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. ФИО1 опасности для себя и общества не представляет (л.д.89-92).

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с правоохранительными органами, добровольной выдаче телефона, указание места приобретения наркотического средства, т.е. предоставлении информации по обстоятельствам совершения преступления, признание вины, участие в боевых действиях, состояние здоровья в связи с наличием заболевания, состояние здоровья матери (наличие заболеваний), осуществление ухода за ней в силу её престарелого возраста.

Суд также учитывает поведение ФИО1, свидетельствующее об искреннем раскаянии, выразившееся в добровольном прохождении лечения от алкоголизма, желании пройти лечение от наркотической зависимости.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, как активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначение более мягкого иного вида наказания.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд также не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Учитывая заключение судебно- психиатрической экспертизы, то, что ФИО6 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию.

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон, с помощью которого он совершал вменяемое ему преступное действие. Кроме того, в своих показаниях ФИО1 не отрицал использование указанного сотового телефона при приобретении наркотического средства, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Поскольку судом установлено, что мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, находился в пользовании ФИО1, принадлежит последнему, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного телефона в доход государства.

На основании постановления дознавателя от 22.01.2024г. в качестве вещественного доказательства признано <данные изъяты>, массой 0,27 - хранящееся в КХВД ОП № 3 МУ МВД России по квитанции 26/687 от 22.01.2024 г.

Постановлением от 12.01.2024г. из уголовного дела выделен материал проверки в отношении неизвестного лица по факту сбыта ФИО1 указанного выше наркотического средства (л.д.50).

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство- наркотическое средство подлежит уничтожению после принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месте жительства осужденного.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Оренбургское» (квитанция 25/316 от 22.01.2024) – конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой 0,27г. – находящуюся на хранении до принятия решения в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить после принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: М.Ж. Тагобергенова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2024-001151-35.Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-155/2024.