Приговор № 1-63/2024 1-739/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-63/2024

Дело № 1-63/2024

УИД 74RS0030-01-2023-003436-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 18 января 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - Камалова И.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ,родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 17.05.2016 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте, судимость погашена);

2) 08.05.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.05.2016), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 26.07.2018 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.05.2018), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 07.08.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.07.2018), к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 12.04.2022 по отбытии наказания;

содержавшегося под стражей с 21.12.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.06.2023 года, в дневное время, ФИО1, находясь у дома 9 по ул. Вознесенская в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя неустановленный в ходе дознания сотовый телефон, посредством сети интернет заказал наркотическое средство, которое оплатил с помощью вышеуказанного телефона через электронную платежную систему «Киви кошелек». После чего, ФИО1, следуя полученным от неустановленного лица координатам нахождения «закладки», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 25.06.2023 года, в дневное время, прибыл за наркотическим средством, находящимся в тайнике у дома 4 по пер. Рябиновый в Правобережном районе г. Магнитогорска, где на металлическом заборе обнаружил и забрал себе наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета с помещенным в него прозрачным полимерным пакетом «гриппер», оснащенным магнитом, оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство. Затем липкую полимерную ленту с магнитом с полимерного пакета выбросил на том же месте за ненадобностью, далее часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения. После чего ФИО1, удерживая в своей руке, оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», незаконно хранил его при себе, без цели сбыта до момента, пока 25.06.2023 года в 16:25 часов не был замечен сотрудниками полиции у дома 4 по пер. Рябиновый в Правобережном районе г. Магнитогорска, при виде которых ФИО1 желая избежать ответственности, бросил на травяной покров в сторону от себя вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством.

В период с 17:00 часов до 17:50 часов 25.06.2023 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску на участке местности, расположенном у дома 4 по пер. Рябиновый в Правобережном районе г. Магнитогорска, на травяном покрове был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключению эксперта № от "дата" порошкообразное вещество, массой <данные изъяты>., содержит <данные изъяты><данные изъяты>

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,55 г. вышеуказанного изъятого наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своими защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник - адвокат Алхимова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступления в форме простого рецидива.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, удовлетворительную рапорт - характеристику с места жительства, его молодой возраст.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, суд оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Режим исправительного учреждения, учитывая личность подсудимого, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии строгого режима.

При этом, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ст. 53.1 УК РФ приходит к выводу о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, следует сохранять до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Мера пресечения ФИО1, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать в порядке, установленном для лиц, осужденным к лишению свободы (под конвоем), освободить ФИО1 из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Зачесть в срок принудительных работ на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования ФИО1 в исправительный центр под конвоем со дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за два дня принудительных работ.

Вещественное доказательство: полимерный сейф-пакет № 64175228 в котором содержится наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>