Решение № 2-35/2019 2-35/2019(2-992/2018;)~М-920/2018 2-992/2018 М-920/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-35/2019




Дело № 2-35/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 января 2019 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения «Хараузское» и Акционерному обществу «Сибирь» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Хараузское» и Акционерному обществу «Сибирь», в котором указала, что в период с 1970 по 1999 год колхоз «Сибирь», переименованный 29.12.1992 года в Акционерное общество закрытого типа «Сибирь» (постановление № 363 Главы администрации Петровск-Забайкальского района Читинской области), построил в с. Харауз для работников колхоза двухквартирные дома. 11.03.1998 года АОЗТ «Сибирь» преобразовано в АО «Сибирь». 25.08.1996 года ей, как работнику колхоза «Сибирь», АОЗТ «Сибирь» предоставило для проживания квартиру по адресу <адрес>, где она зарегистрирована, что подтверждается паспортными данными. Передача ей квартиры в колхозе документально не оформлялась, ордер не выписывался. В данной квартире она проживает 20 лет, производя ее текущий ремонт, оплачивая коммунальные платежи. В настоящее время квартира на балансе АО «Сибирь» не состоит, в реестре объектов технического учета данных о ней нет, сведения о правообладателе отсутствуют, что подтверждается уведомлением КГБУ «Забгеоинформцентр» № от 21.11.2017 года. В соответствии со ст. 12, п. 1 ст. 234 ГК РФ, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО2 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1 и исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по изложенным в иске обстоятельствам исковые требования поддержал в полном объеме.

Глава сельского поселения «Хараузское» ФИО3 и директор Акционерного общества «Сибирь» в письменной форме исковые требования ФИО2 признали и просили рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду принятия судом признания иска ответчиками исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 21.01.2019 года.

Решение вступило в законную силу 21.02.2019 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ