Приговор № 1-52/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018Благовещенский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-52/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 20 февраля 2018 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Комогорцева И.Ю. при секретаре Шиховой О.А., с участием: государственного обвинителя Свириденко С.П., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Федорашко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ, 24 ноября 2017 года ФИО1, следуя преступному умыслу на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 102 метров в юго-восточном направлении от здания <номер> по <адрес>, и в 70 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А по <адрес>, где в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 35 минут осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, путем сбора дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), постоянной массой 166 грамм, которое затем продолжил незаконно хранить для личного потребления до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 55 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> и в 122 метрах в юго-восточном направлении от здания <номер> по <адрес> этого же села, где в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут того же дня указанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны. Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено. Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил каннабис (марихуану), массой 166 грамм, для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом, также учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять. Учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, суд считает, что исправление осужденного возможно без отбытия реального наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на условно-осужденного исполнение обязанностей: - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства; регулярно являться в указанный орган для регистрации; не совершать правонарушений в течение испытательного срока. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 162 грамма, ватные диски - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы45.1УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Комогорцев Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 |