Приговор № 1-32/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело №1-32/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 26 июня 2017 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

прокурора г.Карабаша Григоренко А.В.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Курюмовой Ф.Ф., представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с трудовым договором от 20 марта 2017 года и приказом № 5 от 20 марта 2017 года, ФИО2 с 20 марта 2017 года принят на работу в <данные изъяты> в должности оператора АГЗС в г.Карабаш (далее АГЗС) по адресу: Челябинская область, г.Карабаш, на 10 метров севернее АГЗС, ул.Пархоменко, 116а. В соответствии с вышеуказанным трудовым договором ФИО2 был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией (п.5.1), строго соблюдать правила внутреннего трудового распорядка предприятия, правила техники безопасности, пожарной безопасности (п.5.4); бережно относиться к имуществу предприятия (п.5.5). В соответствии с должностной инструкцией № 5 оператора автомобильной газозаправочной станции (АГЗС), утвержденной 20 марта 2017 года <данные изъяты> запрещено заправлять бытовые баллоны (п.1.6). Согласно данной инструкции оператор АГЗС обязан: осуществлять прием, хранение и отпуск СУГ, а также оформление сопутствующей документации в соответствии с Инструкциями и «Правилами безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива» (п.2.13), соблюдать нормы, правила и инструкции по охране труда и требования нормативных правовых актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила промышленной безопасности при ведении работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на нем (п.2.21). С данной инструкцией ФИО2 ознакомлен лично под роспись 20 марта 2017 года в связи, с чем он был достоверно осведомлен о наличии вышеуказанного запрета.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время до 03 апреля 2017 года, ФИО2 находясь на своем рабочем месте, на вышеуказанной АГЗС, заранее приготовил для оказания услуг металлическую насадку-переходник, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленную кустарным способом. Данная металлическая насадка-переходник состоит из двух частей со стороны подсоединения к баллону из переходной гайки, изготовленной методом токарной обработки, из стального шестигранного проката диаметром вписанного круга 37 мм., длинной 60 мм.; внешнее заправочное устройство соединено с переходником винтовым способом с использованием в качестве уплотнения ленты фторопластового уплотнительного материала желтого цвета; со стороны подсоединения к газовому баллону переходник имеет уплотнение (прокладку из листового резинового материала толщиной 2 мм. изготовленную кустарным способом); прокладка имеет следы износа и не соответствует размерам посадочного места. Данное техническое устройство - металлическая насадка-переходник не может быть использована при заправке сжиженным углеводородным газом баллонов бытового назначения, так как не обеспечивается требование ст.7 «Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит обязательной экспертизе промышленной безопасности.

В период времени, с 19 часов 00 минут до 20 часов 26 минут 03 апреля 2017 года у ФИО2, из иной личной заинтересованности, в целях увеличения объема продаж сжиженного углеводородного газа на АГЗС, являющейся опасным производственным объектом, возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно на предоставление услуги по заправке сжиженным углеводородным газом баллонов бытового назначения не установленных на автомобиль.

В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 26 минут 03 апреля 2017 года ФИО2 находясь на территории АГЗС, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Карабаш, на 10 метров севернее АГЗС, ул.Пархоменко, 116а, исполняя трудовые обязанности оператора данной АГЗС, реализуя преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из иной личной заинтересованности, в целях увеличения объема продаж на АГЗС, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, в виде утечки сжиженного углеводородного газа и взрыва газовоздушной смеси, пожара, связанных с разрывом баллона при превышении предельного давления, коррозионным износом или механическими повреждениями, разгерметизацией вентиля (клапана), а также, с нарушениями правил эксплуатации баллонов, безразлично относясь к их наступлению по просьбе Свидетель №4, прибывшей на территорию указанной АГЗС на личном автомобиле, при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, используя ранее приобретенную, изготовленную кустарным способом металлическую насадку-переходник, осуществил заправку Свидетель №4 бытового газового баллона, объемом 50 литров, смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись, что техническое состояние баллона не соответствует требованиям для эксплуатации, предусмотренным п.п. 481, 485 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденные приказом № 116 от 25 марта 2014 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в объеме не менее 20,33 литров, общей стоимостью 300 рублей 68 копеек из расчета 14 рублей 79 копеек за 1 литр.

Своими действиями ФИО2, при заправке сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, в нарушение требований, предусмотренных п.п.20, 21, 110, 111, 112, 113 «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом № 559 от 11 декабря 2014 года Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору; п.п.192, 193 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом № 558 от 21 ноября 2013 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которыми баллоны после наполнения сжиженным углеводородным газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным способом; п.п.29, 31 Технического регламента ТС «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013); п.п.481, 485 Приказа Ростехнадзора от 25 марта 2014 года № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности» «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование работающее под избыточным давлением»; ст.7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на безопасную для жизни и здоровья потребителей, услугу при обычных условиях её использования, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем создал реальную угрозу утечки сжиженного углеводородного газа и взрыва газовоздушной смеси, пожара, связанных с разрывом баллона при превышении предельного давления, коррозионным износом или механическими повреждениями, разгерметизацией вентиля (клапана), а также, с нарушениями правил эксплуатации баллонов, безопасности функционирования АГЗС, жизни и здоровью Свидетель №4, находившейся в непосредственной близости от заправляемого баллона бытового назначения, а также жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Курюмова Ф.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Григоренко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.238 УК РФ – оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, написал явку с повинной, ранее не судим, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции, а также по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде обязательных работ, которые должны отбываться не свыше четырех часов в день.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- металлическую насадку-переходник хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Кыштым СУ СК России по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- бытовой газовый баллон объемом 50,2 литра № 048715 хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Кыштым СУ СК России по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – возвратить Свидетель №4;

- оптический диск с записью ОРМ «Наблюдение», кассовый чек от 03 апреля 2017 года, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- металлическую насадку-переходник хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Кыштым СУ СК России по Челябинской области – уничтожить;

- бытовой газовый баллон объемом 50,2 литра № 048715 хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Кыштым СУ СК России по Челябинской области – возвратить Свидетель №4;

- оптический диск с записью ОРМ «Наблюдение», кассовый чек от 03 апреля 2017 года, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: