Апелляционное постановление № 22-1250/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 4/13-15/2021

Судья Дьяков Р.М. Дело № 22-1250/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 07 июня 2021 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего судьи Неустроева М.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Томской области Зайнулина Д.А.,

защитника – адвоката Одайской Т.П., представившей удостоверение № 1013 от 10.10.2014 и ордер № 001879 от 24.02.2021,

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Томска Лябогора Д.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07.04.2021, которым в отношении осужденного

ФИО1, /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство адвоката Одайской Т.П. в защиту интересов осужденного ФИО1 о применении Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

Постановлено по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017 с 28.06.2016 до вступления приговора в законную силу, то есть до 30.06.2017, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., выступления прокурора Зайнулина Д.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Одайской Т.П. в защиту интересов осужденного ФИО1, полагавшей производство по ходатайству подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

- приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017,

вступившим в законную силу 30.06.2017, ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя с 19.06.2017. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28.06.2016 до 19.06.2017;

- приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020,

вступившим в законную силу 18.08.2020, ФИО1 осужден по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.06.2017) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 06.12.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок отбытого по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017 наказания в период с 28.06.2016 по 08.12.2017.

В период отбывания наказания осужденным ФИО1, адвокат Одайская Т.П. в защиту его интересов на основании ст.10 УК РФ обратилась с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания, назначенного ФИО1 по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020, времени содержания его под стражей по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017 в период с 28.06.2016 до 30.06.2017 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 07.04.2021 ходатайство адвоката Одайской Т.П. удовлетворено и постановлено вышеприведенное судебное решение.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г.Томска Лябогор Д.Ю. выражает несогласие с постановлением, указывая, что по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020, постановленному после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ о внесении изменений в ст.72 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017, с зачетом времени содержания под стражей с 28.06.2016 до 30.06.2017 (день вступления приговора от 19.06.2017 в законную силу) без коэффициента кратности, предусмотренного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а потому оснований для рассмотрения ходатайства адвоката в соответствии со ст.10 УК РФ по существу не имелось, в связи с чем просит постановление отменить и производство по ходатайству прекратить.

Заслушав выступления участников уголовного судопроизводства, полагавших возможным рассмотреть жалобу без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на

лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей до вступления приговора в законную силу, в том числе в случае, если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Суд, удовлетворяя ходатайство адвоката Одайской Т.П. в защиту интересов осужденного ФИО1 на основании ст.10 УК РФ о приведении приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020 в соответствие с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ, исходил из того, что указанный закон улучшает положение ФИО1, а поэтому подлежит применению.

Вместе с тем, суд не учел, что приговор Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020, которым окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017, с зачетом времени содержания под стражей с 28.06.2016 до 30.06.2017 (день вступления приговора от 19.06.2017 в законную силу), постановлен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст.72 УК РФ, после вступления его в законную силу, поэтому оснований для рассмотрения по существу ходатайства адвоката о зачете в срок отбытия наказания, назначенного ФИО1 по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020, времени содержания его под стражей по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017 в период с 28.06.2016 до 30.06.2017, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, у суда не имелось, поэтому в силу п.3 ст.389.15 УПК РФ постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07.04.2021 подлежит отмене, производство по ходатайству адвоката о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом – прекращению.

Кроме того, согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 в отношении ФИО1 изменен приговор Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020 в части зачета в срок отбывания наказания срока наказания, отбытого по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 19.06.2017, указано на применение п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ при зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с 28.06.2016 до 30.06.2017 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; период отбывания наказания с 30 июня 2017 года по 8 декабря 2017 года зачтен в срок лишения свободы из расчета день за день. Из-под стражи ФИО1 освобожден в связи с отбытием срока назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление прокурора Октябрьского района г.Томска Лябогора Д.Ю. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07.04.2021 в отношении осужденного ФИО1 отменить, производство по ходатайству адвоката Одайской Т.П. о зачете в срок отбытия наказания, назначенного ФИО1 по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 29.07.2020, времени содержания его под стражей по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 19.06.2017 в период с 28.06.2016 до 30.06.2017, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев.

Судья М.М. Неустроев