Постановление № 5-71/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-71/2017

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

-29.03.2017 по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 100 руб., штраф не оплачен;

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:


01 октября 2017 года около 15 час.20 мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес> в ходе произошедшего конфликта со своей несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла последней побои в виде ссадин лобной области слева, кровоподтека левой щечной области, ушиба мягких тканей на передней поверхности шеи справа, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинили вреда здоровью, причинив потерпевшей физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала, пояснив, что дочь не слушается, дома не убирается, плохо учится, на замечания огрызается, на этой почве между ними возник конфликт, она не сдержалась и нанесла дочери побои. Понимает, что поступила неправильно, сожалеет о случившемся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания ею своей вины, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

-рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по ТДН району от 01.10.2017 о поступлении в 15 час.45 мин. 01.10.2017 сообщения от гражданки ФИО3 о том, что несовершеннолетняя ФИО5 поскандалила с матерью и ушла из дома; и в 19 час.35 мин. сообщения из приемного отделения КГБУЗ «ТМБ» о том, что у ФИО5 обнаружены ушибы и ссадины мягких тканей лица и шеи;

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании показал, что 01 октября 2017 года около 15 час.20 мин. она находилась дома, где между ней и матерью произошел конфликт из-за того, что мать забрала у нее сотовый телефон и отказалась отдать. В ходе конфликта мать повалила ее на пол, схватила за волосы, ударила затылком об пол, хватала за шею, причинив физическую боль;

-показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 01.10.2017 к ней домой пришла ученица ФИО5 в слезах и попросила вызвать полицию, пояснила, что у нее с матерью ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила ей побои повалив на пол, хватая за волосы, шею, ударяя затылком об пол;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №2143 от 17 октября 2017 года, из которого следует, что у гражданки ФИО5 на момент обращения 01.10.2017 в 18 час.45 мин. в приемное отделение КГБУЗ «ТМБ» имелись телесные повреждения в виде ссадин лобной области слева (2), кровоподтека левой щечной области (1), ушиба мягких тканей на передней поверхности шеи справа (1). Данные телесные повреждения причинены незадолго (от нескольких минут до нескольких часов) до момента обращения за медицинской помощью, допускается возможность возникновения указанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении; не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 на почве возникших в ходе конфликта неприязненных отношений нанесла несовершеннолетней дочери ФИО5 побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялся в содеянном, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит. Суд также учитывает, что ФИО1 работает, ранее привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, материальное положение виновной, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. (наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета 4010181060000001001 в Отделении Красноярск г.Красноярск; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04 653 101; КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 188803241730100026087, штраф за административное правонарушение).

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО5, ее законному представителю ФИО2 и направить для сведения начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К.Уланова

Копию постановления получил: «__»______________2017 г. подпись______________

Копию постановления получил: «__»______________2017 г. подпись______________

Копию постановления получил: «__»______________2017 г. подпись______________



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уланова Ольга Карловна (судья) (подробнее)