Приговор № 1-166/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Александровой А.А., представившей удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, неработающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тульским окружным военным судом <адрес> по ст. 162 ч.2, ст. 105 ч.2 п. в,е,ж,к УК РФ с учетом изменений, внесенных Определением военной коллегии Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района МО по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района МО по ст. 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 267 Чеховского судебного района <адрес> по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствие со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ и частичным сложением наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда <адрес> неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, находясь возле подъезда № <адрес>, незаконно приобрел, обнаружив возле металлического ограждения палисадника в одном метре с левой стороны подъезда сверток из фольги с находящимся внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а- пирролидиновалерофенон ( синоним а –PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массою 1,04 грамма, что является крупным размером в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», которое незаконно хранил при себе до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, поведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес>, наркотическое средство было обнаружено в подкладке левого рукава, одетой на нем кофты, и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно акту к судебно-химическому исследованию в биологической среде подсудимого был обнаружен альфа- пирролидиновалерофенон.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание, руководствуясь ст. 68 ч.2 УК РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Суд принимает во внимание наличие у подсудимого хронического заболевания: гепатитов В, С.

Основания для назначения наказания условно отсутствуют в соответствие с п. в ч.1 ст. 73 УК РФ. Положения ст. 53.1 УК РФ ( принудительные работы) к подсудимому не применимы.

Оснований для смягчения категории совершенного преступления в силу п.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку у подсудимого имеется несколько непогашенных судимостей.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он признался в содеяном.

Так как дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области по ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Новое тяжкое преступление подсудимый совершил в период условного отбывания наказания, поэтому суд, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание в соответствие со статьей 70 УК РФ.

Также по правилам ст. 70 УК РФ подлежит назначение наказания с учетом неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания определяется судом в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытые наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 72 ч. 3 УК РФ зачесть содержание осужденного под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественное доказательство - сверток с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Блинова А.Г.