Решение № 2-358/2017 2-358/2017(2-4370/2016;)~М-4307/2016 2-4370/2016 М-4307/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-358/17 28 февраля 2017 года З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Вересовой Н.А., При секретаре Никулкиной Ю.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и с учётом изменённых исковых требований, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб. В обоснование иска указывает, что ХХХ передал по расписке ФИО2 в долг денежные средства в размере ХХХ руб., на срок до ХХХ. ФИО2 вернул часть денежных средств в размере ХХХ руб. Остальная сумма долга ХХХ руб. до настоящего времени не возвращена В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в суд не явился, повестки с извещением о вызове в суд не получает. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, уклонился от получения судебных извещений, не сообщил суду о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором Как усматривается из материалов дела ХХХ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ХХХ руб., на срок до ХХХ (л.д.20). Из пояснений представителя истца усматривается, что часть денежных средств в размере ХХХ руб. ответчиком возвращена. При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата оставшейся суммы долга в размере ХХХ руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, полученных по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с ХХХ по ХХХ период просрочки составляет ХХХ день, размер процентов составляет ХХХ руб. Расчёт процентов, представленный истцом, судом проверен, и является верным. В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб. (л.д.3, 50-53). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, ч.2 ст.808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере ХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб. Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Судья Н.А.Вересова На момент опубликования решение в законную силу не вступило. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |