Приговор № 1-20/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И. единолично,

при секретаре Кудым А.Г.,

с участием

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Анисимова А.А., имеющего регистрационный <Номер обезличен> в реестре адвокатов Республики Саха (Якутия), представившего удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я), ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

государственного обвинителя – прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Оконешникова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, гражданина <Адрес обезличен>, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего <Данные изъяты> на иждивении, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимостей, не имеющего специального, воинского или почётного звания, классного чина, а также государственных наград,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, из-за возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «спайс», заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в ходе разговора, обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой в оказании помощи в приобретении наркотического средства «спайс» в крупном размере, для личного хранения и потребления, без цели сбыта, путём покупки за 2000 рублей, на что неустановленное лицо согласилось способствовать приобретению наркотического средства для ФИО1, приняв от него денежные средства в размере 2000 рублей в счёт его оплаты и указав адрес местонахождения данного наркотического средства.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, <Дата обезличена> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи в районе <Данные изъяты><Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, указанного ему неустановленным лицом, которое согласилось способствовать в приобретении наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно незаконно приобрёл путём покупки, предварительно оставленный неустановленным следствием лицом один бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество в виде сухой измельчённой растительной массы темно-зеленоватого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общим весом не менее 0,885 г., которое умышленно с целью незаконного хранения для последующего употребления, положил во внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта в период времени с 19 часов 00 минут <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, то есть с момента приобретения наркотического средства до прибытия по месту своего фактического проживания по адресу: <Адрес обезличен>

ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут <Дата обезличена> до 12 часов 00 минут <Дата обезличена>, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, разделил ранее незаконно приобретённое им наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты на два полимерных пакета, которые завернул в два бумажных свёртка и умышленно незаконно хранил их на верхней полке тумбы, расположенной в помещении гостиной дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, по месту своего проживания, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции.

<Дата обезличена>, в период с 12 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, в ходе осмотра места проживания ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на верхней полке тумбы, расположенной в гостиной указанного дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли два бумажных свёртка, в которых были упакованы два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, которые упакованы в пакет <Номер обезличен>.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вещество в двух свёртков из пакета <Номер обезличен>, изъятых <Дата обезличена> в ходе осмотра места проживания ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> из пакета <Номер обезличен> содержит в своём составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Вещество в двух свёртках из пакета <Номер обезличен> содержит кофеин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам.

Вес вещества из пакета <Номер обезличен>, обнаруженного и изъятого <Дата обезличена> в ходе осмотра места проживания ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на момент проведения экспертизы соответственно составил 0,160 г., 0,725 г. (общий вес вещества в двух свёртках из пакета <Номер обезличен>, на момент проведения экспертизы составил 0,885 г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 19 декабря 2018 года) Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты свыше 0,25 грамм является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, указанное обвинение ему понятно, согласился с обвинением по изложенным в нем обстоятельствам и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не проводится в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу; согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Защитник-адвокат Анисимов А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Оконешников С.П. полагает удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании в протоколе ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела от <Дата обезличена> от обвиняемого ФИО1 и его защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав и изучив материалы уголовного дела, находит, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии ч.4 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к тяжкому преступлению.

Таким образом, по настоящему уголовному делу, необходимо постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 не имеет судимостей, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от <Дата обезличена>, не работает, подрабатывает, при этом, доход в месяц исчисляется в размере примерно <Номер обезличен> рублей, что является ниже прожиточного минимума.

Отсюда следует, что назначение штрафа не является необходимым.

Как следует из сообщения отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Кобяйскому улусу (району) от <Дата обезличена><Номер обезличен> брак между подсудимым ФИО1 и Гр.С расторгнут <Дата обезличена>.

В соответствии сообщений отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Кобяйскому улусу (району) от <Дата обезличена><Номер обезличен> и <Номер обезличен> подсудимый ФИО1 имеет совершеннолетнюю дочь Гр.К, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего сына Гр.С, <Дата обезличена> года рождения, соответственно.

Установлено, что несовершеннолетний сын подсудимого в настоящее время проживает с матерью, подсудимый ему материально помогает.

Отсюда следует, что подсудимый ФИО1 не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Доказательств о наличии других детей, а также наличие других несовершеннолетних детей на иждивении у подсудимого, сторонами суду не представлено.

При назначении наказания по данному обстоятельству, суд не находит оснований для применения основных и дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не связанных с лишением свободы.

Как видно из сообщения военного комиссариата Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> подсудимый ФИО1 состоит на воинском учёте.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не состоит на диспансерном учёте у психиатра и врача психиатра-нарколога, что подтверждается медицинскими справками от <Дата обезличена>.

В соответствии справки-характеристики ОУУПиПДН ОтдМВД России по Кобяйскому району от <Дата обезличена> ФИО1 с места жительства характеризуется посредственно, на учёте в службе занятости населения в качестве безработного не состоит, что подтверждается сообщением ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения Кобяйского улуса» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, со стороны соседей по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка, не молодой возраст, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Между тем установлено, что согласно постановления Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, данное постановление суда вступило в законную силу.

Отсюда следует, что подсудимый ФИО1 за календарный год привлекался к административной ответственности за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, данное административное правонарушение следует признать как обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает привлечение подсудимым за календарный год к административной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматриваются.

Подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу, не имеются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующийся с места жительства посредственно, состояния его здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, условия и его имущественное положение, и считает возможным исправление осуждённого в условиях не связанных ограничением свободы, реальным лишением свободы со штрафом, назначив наказание условно с испытательным сроком, применив ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, по настоящему уголовному делу, не заявлен.

Имущество, подлежащее конфискации, а также имущество, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по настоящему уголовному делу, не имеются.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: скриншоты на двух листах формата А4, подлежат оставлению при уголовном деле; два бумажных свёртка с веществами в виде сухой измельчённой растительной массы темно-зелёного цвета со специфическим запахом, деревянная курительная трубка с налётом вещества с резким специфическим запахом, фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала со срезанной нижней частью, головка от набора ключей в металлическом корпусе с надписью «CHROME VANADIUM 14 mm», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Кобяйскому району, подлежат уничтожению.

В материалах дела имеется постановления следователя СГ Отделения МВД России по Кобяйскому району от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> об оплате труда защитника Иванова О.Г. на сумму <Номер обезличен> рублей 00 копеек и об оплате труда защитника Анисимова А.А. на сумму <Номер обезличен> рублей 00 копеек, соответственно, что в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

У подсудимого специальное, воинское или почётное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

По вступлению настоящего приговора в законную силу, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению настоящего приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

С осуждённого ФИО1 процессуальные издержки - не взыскать.

Обязать ФИО1, по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- незамедлительно встать на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- в случае трудоустройства, об этом уведомить уголовно-исполнительную инспекцию;

- не совершать правонарушения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- скриншоты на двух листах формата А4 - хранить при уголовном деле;

- два бумажных свёртка с веществами в виде сухой измельчённой растительной массы темно-зелёного цвета со специфическим запахом, деревянную курительную трубку с налётом вещества с резким специфическим запахом, фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала со срезанной нижней частью, головку от набора ключей в металлическом корпусе с надписью «CHROME VANADIUM 14 mm», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Кобяйскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия), а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При этом, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (ст.317 УПК РФ).

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин