Постановление № 1-1-52/2019 1-52/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-1-52/2019

1-1-52/2019

64RS0007-01-2019-000486-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Г.О.А. ,

с участием старшего помощника прокурора города Балашова Е.Г.В. ,

подозреваемого ФИО1,

его защитника - адвоката В.А.И. , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Балашовский» о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, со средним общим образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что 25 января 2019 года в 16 час. 17 мин. он, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области от 04 мая 2018 года административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществил незаконную розничную продажу Г.А.П. алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, содержащей в своем составе этиловый спирт крепостью 46,4 % об., являющейся крепким спиртным напитком кустарного способа изготовления - самогоном в количестве одной полимерной бутылки объёмом 0,5 литра за 100 рублей 00 копеек.

При этом ими (органами следствия) было установлено, что имеются предусмотренные статьёй 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, так как он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

По указанным основаниям дознаватель с согласия прокурора в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, направил в суд постановление с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему подозрением и с заявленным настоящим ходатайством.

Защитник считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства дознавателя, а при определении размера штрафа просил учесть имущественное положение ФИО1.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, поскольку соблюдены требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. При этом характеризуется исключительно с положительной стороны.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и соответственно прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий.

Рассматривая вопрос о размере штрафа и сроке его оплаты, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает материальное положение ФИО1, его семьи, размер ежемесячного дохода, состояние здоровья его и членов его семьи.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства по делу необходимо передать для использования по назначению и уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, определив срок оплаты до 01 июня 2019 года.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- купюру номиналом 100 рублей - зП 3703463, находящуюся на хранении в бухгалтерии МО МВД России «Балашовский», - передать в кассу МО МВД РФ «Балашовский» для использования по назначению;

- полимерную бутылку объёмом 0,5 литра, с находящимся внутри крепким спиртным напитком кустарного производства - самогоном, находящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин