Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-759/2019;)~М-741/2019 2-759/2019 М-741/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № 2-20/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Корчагиной А.В.

при секретаре Жовтун Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы,

у с т а н о в и л :

13 декабря 2019 года ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в нем, что она с 16 ноября 2013 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умер. После его смерти открылом наследство в виде гаражного бокса № в ГСК № «Дорожник». Наследниками первой очереди являются она и дети супруга ФИО3 и ФИО4 Ответчиками в рамках наследственного дела были заявлены претензии в отношении автомобиля TOYOTA HARRIER, который был приобретен ею в период брака с ФИО5 21 января 2017 года за 550 000 рублей и данное транспортное средство включено в наследственную массу. Но несмотря на то, что указанный автомобиль приобретен в период брака с ФИО5, он был приобретен за её личные денежные средства. Материального участия ФИО5 в покупке атомобиля не принимал. Договор купли-продажи тарнспортного средства и право собственности на него зарегистрировано на истца. Несмотря на то, что супруги состояли в браке, бюджет у них был раздельный. Все дорогостоящие покупки совершались из заработанных ею денежных средств. С 2014 года ФИО5 работал в аакционерном обществе «Мерси Агро», его средний доход после удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, составлял не более 25 000- 30 000 рублей. Среднегодовой его доход составлял не более 360 000 рублей. Ее доход всегда превышал доход ФИО5 До вступления в брак она имела накопления на счетах открытых в Сбербанке РФ, ее вклады превышали сумму в 1 000 000 рублей и на свои собственные накопления она приобрела в собственность указанное траснпортное средство.

Изложив указанные в исковом заявлении обстоятельства, ФИО1 просит исключить из наследственной массы, оставшееся после смерти ФИО5, автомобиль TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак М № 65.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что до встпуления в брак с ФИО7, в 2011 году истец в ПАО «Сбербанк России» открыла счет на сумму 475 675, 79 рублей, с которого дненежные средства не снимала, а в течении всего года имела только начисления на счете. 10 августа 2012 года указанный счет закрыт с остатком суммы 680 871, 86 рублей. В тот же день истец открыла счет в банке с суммой 530 871, 86 рублей, закрыла счет 10 августа 2013 года с остатком на счету 569 318, 87 рублей. 10 августа 2013 года она открыла счет в банке на указанную сумму, а 12 августа 2015 года указанный счет ею был закрыт на сумму 648 035, 54 рубля. Списаний со счета она не производила, осуществлялись только начисления процентов и зачисления на счет. 12 августа 2015 года она снова открыла счет в банке на сумму 648 035 рубля 54 копейки и до 19 января 2016 года на счете имела только начисления. 19 января 2016 года она сняла со счета 1 000 000 рублей и положила на вновь открытый счет, который закрыла 20 октября 2016 года, сняв со счета 1 071 120, 51 рубль. На накопленные ею собственные сбережения 21 января 2017 года истец приобрела в собственность указанный автомобиль, к которому ответчики отношения не имеют и претендовать на него не могут.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что автомобиль TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак М № 65 был приобритен истцом ФИО7, находясь в браке с ФИО5, в связи с чем, после смерти ФИО7, данное транспортнрое средство должно быть включено в наследственную массу.

Выслушав истца ФИО1 и ее представителя ФИО6, ответчиков ФИО2 и ФИО4, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 указанного Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 указанного Кодекса осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 16 ноября 2013 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС №.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что в состав наследственной массы в качестве общего имущества супругов включен автомобиль «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак М № 65. Согласно отчету № об оценки рыночной стоимости объекта оценки, рыночная стоимость указанного транспортного средства TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак М № 65, по состоянию на 15 июня 2019 года составляет 458 000 рублей.

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются: дочери ФИО3 и ФИО4, супруга ФИО1

Из материалов дела следует, что 21 января 2017 года ФИО1 был приобретен автомобиль TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак М № 65, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № №.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что атомобиль был приобретен за 550 000 рублей, при это сам договор купли-продажи уже давно утерян.

Ответчики ФИО4, и законный представитель ФИО3, ФИО2 факт приобритения истцом спорного транспортного средства за 550 000 рублей признали.

Таким образом, признание ответчиками обстоятельств на которых другая сторона основывает свои требования, в силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу № ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 07 февраля 2011 года был открыт вклад.

В период с 08 января 2012 по 10 августа 2013 на счетах в ПАО «Сбербанк России» усматривается наличие денежных средств. На момент закрытия счета 10 августа 2013 года, сумма операции по дебету счета составляла 569 318, 87 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу № ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 в период с 10 августа 2013 по 12 августа 2015 был открыт счет в банке. Усматривается, что на момент закрытия счета, сумма операции по дебету счета составляла 648 035, 54 рублей.

Согласно выпискам из лицевых счетов в ПАО «Сбербанк России» по вкладу № и № у ФИО1 в период с 12.08.2015 по 20.10.2016 г. был открыт счет в банке. На момент закрытия счетов, остаток денежных средств на счете составил 1 071 120, 51 рублей.

Из представленных суду выписок из лицевых счетов по вкладу в ПАО «Сбербанк России» следует, что до заключения брака, а именно до 16 ноября 2013 года у ФИО1 имелись на счете денежные средства в размере 569 318, 87 рублей. В последующем до последнего закрытия счета указанная сумма денежных средств находилась на счете у истца, при этом с момента открытия счетов и до их закрытия, снятия денежных средств не производились, только зачисления денежных средств на счет.

Таким образом, суд приходит к вывод, что спорный автомобиль был приобретен на денежные средства ФИО1, имеющиеся у нее до вступления в брак с ФИО8 и хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», открытом 07 февраля 2011 года, в связи с чем, данное траснпортное средство является личной собственностью ФИО1 и подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, имущество - транспортное средство TOYOTA HARRIER, год изготовления 2003, модель № двигателя №, кузов №, цвет серый, мощность двигателя 220, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2020 года.

Председательствующий А.В. Корчагина