Приговор № 1-549/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-549/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 30 ноября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимого:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 08.08.2011 года Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 14.01.2016 г. освобожден по отбытию срока наказания,

защитника Шориной Н.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25.06.2017г. около 13 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего сотового телефона, через сеть <данные изъяты> на неустановленном сайте произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0, 460 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 25.06.2017г. в 14 часов 20 минут, через платежный терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 25.06.2017 г. на сотовый телефон, используемый ФИО1, через сеть <данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, 25.06.2017г., в период времени с 14 ч. 20 минут до 16 час 00 минут ФИО1 проследовал к <адрес>, где <данные изъяты>, рядом с отдельно стоящем строением, которое расположено рядом с <адрес> незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным лицом ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,460 грамма, которое положил в карман находящейся при нем сумки и стал хранить без цели сбыта, для личного потребления до 16 час. 00 мин. 25.06.2017г.

25.06.2017 г. в 15 час. 00 мин. у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты>

25.06.2017 г. в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 10 мин. у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем кармане сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором, согласно заключению эксперта № от 14.07.2017г. с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,460 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Шорина Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим (л.д.100, 106-129); решением <данные изъяты> от 10.11.2015г. установлен административный надзор на срок № лет (л.д.136-139); <данные изъяты> по месту жительства инспектором <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно ( л.д. 150).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях рецидива, в связи с чем положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Суд признает, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива и при назначении наказания применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание сами по себе недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. ст.64 и 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд, при назначении наказания подсудимому применяет правила ст.62 ч. 5 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой 0, 445 грамма, изъятое у ФИО1, хранится в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному делу;

- сотовые телефоны, в количестве двух штук, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 25.06.2017г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, вернуть ФИО1;

- чек, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья

Секретарь