Приговор № 1-20/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020




Дело № 1-20/20
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 20 февраля 2020 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19 февраля 2020 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 января 2013 года по 30 января 2013 года в урочище «<данные изъяты>», расположенном в 5 км. в восточном направлении от с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, ФИО1, не имея предусмотренного действующим законодательством разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел одну единицу оружия, относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x54 мм., изготовленного самодельным способом с использованием частей и деталей двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» и самодельного нарезного ствола-вкладыша калибра 7,62x54 мм., путем частичного удаления нижнего ствола, и впрессовки в оставшиеся фрагменты ствола нарезного ствола-вкладыша, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и 10 патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, являющихся охотничьими патронами с оболочечной пулей, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов.

Непосредственно, сразу после этого, ФИО1, имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере законного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и, желая этого, перенес приобретенные им оружие, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x54 мм., изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» и самодельного нарезного ствола-вкладыша калибра 7,62x54 мм., путем частичного удаления нижнего ствола, и впрессовки в оставшиеся фрагменты ствола нарезного ствола-вкладыша, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и 10 патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм., являющихся охотничьими патронами с оболочечной пулей, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов, в помещение сарая, расположенного на территории усадьбы своего дома по <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где умышленно без соответствующего полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота гражданского оружия и желая этого, стал незаконно хранить указанное нарезное огнестрельное оружие и указанные боеприпасы в виде 10 патронов.

16 ноября 2019 года около 07 часов ФИО1, находясь у себя дома по <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, в продолжение своего преступного умысла, имея единый умысел на совершение длящегося преступления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере законного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и, желая этого, перенес оружие, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x54 мм., изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» и самодельного нарезного ствола-вкладыша калибра 7,62x54 мм., <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и 10 патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм., являющихся охотничьими патронами с оболочечной пулей, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов, из первоначального места их незаконного хранения в сарае на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, в урочище «<данные изъяты>», расположенное в 4-х км. в восточном направлении от <адрес>, Республики Алтай, где вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и 10 патронов были изъяты старшим государственным инспектором оперативной группы Комитета по охране, использованию и воспроизводству животного мира Республики Алтай при производстве личного досмотра 16 ноября 2019 года в период с 13 часов 59 минут до 14 часов 01 минуты.

Подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает, что государственный обвинитель Затеев С.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства ФИО1, характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, личность виновного, характеризующегося с удовлетворительной стороны, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в пределах санкции Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие (номерное обозначение на поверхности подствольного крюка, колодки с ударно-спусковым механизмом и спусковой №») калибра 7,62х54 мм., изготовленное самодельным способом из частей и деталей гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты> калибра 12х70 мм. и самодельного нарезного вкладыша 7,62х54 мм., пригодное для производства выстрелов 10 гильз с маркировочным обозначением «№., являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов, изъятые 16 ноября 2019 года в урочище «<данные изъяты>», расположенном в 4-х км. в восточном направлении от <адрес>, Республики Алтай, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; диск с видеозаписями процедуры изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 16 ноября 2019 года, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Расходы на оплату труда адвоката Ким Светланы Анатольевны в сумме 3500 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Марина Владимировна (судья) (подробнее)