Приговор № 1-402/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019

Дело № 1-402/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре Гаина О.С.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора Петрика Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Белевцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч. 1 ст.173.2 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением с.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: ...., имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения, а именно квартиры по вышеуказанному адресу для приготовления и потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания условия для приготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, создал условия для приготовления и потребления наркотических средств в своей квартире по указанному адресу, предоставив тем самым помещение для названных целей и обеспечив необходимыми для приготовления наркотических средств предметами.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов 05 минут ФИО2, действуя умышленно, предоставил вышеуказанное помещение ФИО3 и ФИО4 для потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, где вышеуказанные лица, используя имеющиеся основные компоненты необходимые для приготовления дезоморфина кустарным способом путем добавления <данные изъяты> приготовили раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин. Приготовленное наркотическое средство, используя имеющиеся медицинские инъекционные шприцы, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и проживающая совместно с последним ФИО5 употребили путем внутривенных инъекций в квартире ФИО2 по указанному адресу, впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 15 часов 45 минут ФИО2 предоставил вышеуказанное помещение ФИО11 и ФИО6 для потребления наркотического средства – смеси содержащей в своем составе – дезоморфин, где вышеуказанные лица также, используя имеющиеся основные компоненты необходимые для приготовления дезоморфина кустарным способом, указанным выше, приготовили раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин. Приготовленное наркотическое средство, используя имеющиеся медицинские инъекционные шприцы, ФИО7, ФИО6, ФИО2 и проживающая совместно с последним ФИО5 употребили путем внутривенных инъекций в квартире ФИО2 по указанному адресу, впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ФИО2 предоставил вышеуказанное помещение ФИО4 и ФИО8 для потребления наркотических средств – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, где вышеуказанные лица также, используя имеющиеся основные компоненты необходимые для приготовления дезоморфина кустарным способом, указанным выше, приготовили раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин. Приготовленные наркотические средства, используя имеющиеся медицинские инъекционные шприцы, ФИО4, ФИО8, ФИО2 и проживающая совместно с последним ФИО5 употребили путем внутривенных инъекций в квартире ФИО2 по указанному адресу, впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Согласно показаниям подсудимого при допросе в качестве подозреваемого, он зарегистрирован по адресу: ...., проживает по адресу: ...., данная квартира на праве собственности принадлежит его матери – ФИО9, которая в настоящее время там не проживает, а проживают в данной квартире лишь он и его сожительница – ФИО5, при этом все имущество, которое находится в квартире, принадлежит только ему, ФИО12 к данному имуществу никакого отношения не имеет; он длительное время употребляет наркотические средства; вокруг него образовался круг знакомых, которые также употребляют наркотические средства, в том числе ФИО5, в результате чего многие из них приходили к нему домой, и они все вместе готовили у него наркотическое средство – дезоморфин, после чего употребляли данное наркотическое средство внутривенно; пояснил о способе приготовления дезоморфина в домашних условиях; так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему домой по указанному адресу пришли ФИО17 и ФИО18, вместе приготовили наркотик – дезоморфин, он предоставил плиту и необходимую посуду для его приготовления, вату, спички и другие предметы, затем вместе употребили его внутривенно; при выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции, которые осмотрели его квартиру, изъяли использованные шприцы и другие предметы; ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой пришли его знакомые <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые также являются наркозависимыми, для того чтобы изготовить и употребить у него дома наркотическое средство дезоморфин; часть ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства они принесли с собой, часть – была у него дома; после изготовления раствор дезоморфина они все вместе употребили внутривенно; при выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции, которые произвели осмотр его квартиры, изъяли использованные шприцы, блистеры от лекарственных средств и другие предметы; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут к нему домой по указанному адресу пришли ФИО13 и ФИО14, которые также являются наркозависимыми, для того чтобы изготовить и употребить у него дома наркотическое средство – дезоморфин, что и было ими вместе сделано; при выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции, которые провели осмотр его квартиры, изъяли шприцы, стеклянные флаконы, упаковку от лекарственного средства; о том, что он систематически предоставляет свое жилье для потребления наркотических средств, он знал и понимал; наркоманы часто к нему ходят, он сам их зовет; за то, что он дает им готовить и употреблять у себя дома наркотик, они дают ему часть дозы наркотика, он также всегда дает им различные предметы для приготовления наркотика, разрешает пользоваться своей плитой, потом проветривает квартиру, выносит мусор (шприцы и т.д.); вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, сотрудника полиции, данными в ходе дознания, о ходе и результатах реализации полученной оперативной информации о предоставлении ФИО2 своей квартиры по адресу: ....12, для приготовления и употребления наркотического средства - дезоморфина, обстоятельствах проведения осмотров данного жилища ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были изъяты предметы для приготовления и употребления наркотических средств;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания, согласно которым она проживает по адресу: ...., совместно со ФИО2; оба являются наркозависимыми, потому их круг общения состоит из лиц наркозависящих, которые к ним периодически приходят домой, чтобы изготовить и употребить у них дома наркотическое средство дезоморфин, так как ФИО2 предоставляет своим друзьям посуду для приготовления наркотического средства, а ему взамен дают дозу, также и она со всеми употребляет данный наркотик; далее об обстоятельствах приготовления и употребления наркотического средства -дезоморфина в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными показаниям подсудимого ФИО2; пояснила о том, что при прохождении освидетельствований на состояние опьянения было зафиксировано ее состояние наркотического опьянения, которое возникло у нее именно в результате употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в квартире по обозначенному адресу;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания, о том, что он является наркозависимым лицом; по адресу: .... проживает его знакомый ФИО2, который также является наркозависимым; к последнему домой периодически приходят его знакомые из числа наркозависимых, чтобы изготовить и употребить у него дома наркотическое средство дезоморфин взамен на дозу; ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вместе с ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО8 приходили к ФИО2 домой, где каждый раз изготавливали наркотическое средство дезоморфин и употребляли его внутривенно; после чего их задерживали сотрудники полиции, производили осмотр жилища, изымали шприцы, упаковки от лекарственных средств и другие предметы; после чего они проходили освидетельствование на состояние опьянения;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам изготовления и употребления дезоморфина ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 по адресу: ....;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам изготовления и употребления дезоморфина ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 по адресу: ....12;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, о том, что он является наркозависимым лицом; по адресу: ...., проживает его знакомый ФИО2, который также является наркозависимым; к последнему домой периодически приходят его знакомые из числа наркозависимых, чтобы изготовить и употребить у него дома наркотическое средство дезоморфин взамен на дозу; ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он вместе с ФИО11 приходили к ФИО2 домой, где изготавливали наркотическое средство дезоморфин и употребляли его внутривенно; после чего они были задержаны сотрудниками полиции, которые производили осмотр жилища, изымали шприцы, упаковки от лекарственных средств и другие предметы; после чего они проходили освидетельствование на состояние опьянения;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе дознания, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 по обстоятельствам изготовления и употребления дезоморфина ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 по адресу: .....

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксирована обстановка места происшествия по адресу: ...., изъяты следующие предметы: 3 флакона из бесцветного прозрачного стекла с наслоением вещества коричневого цвета, 16 одноразовых инъекционных шприца с иглами в защитных пеналах, 6 одноразовых инъекционных шприцов, фрагмент полимерной бутылки, на внутренней стороне которой имеются наслоения вещества белого цвета, бутылка из бесцветного полимерного материала, укупоренная винтовой крышкой из полимерного материала коричневого цвета, два блистера с надписями: «<данные изъяты>…», блистер с надписью: «<данные изъяты>…»; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты перечисленные предметы; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечисленные выше предметы осмотрены; постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществах из бутылки в следовых количествах обнаружено наркотическое вещество – кодеин, на флаконе № – наркотическое средство -6-дезоксикодеин, в следовых количествах, на флаконе № – наркотические средства – дезоморфин, 6-дезоксикодеин, в следовых количествах, на внутренней поверхности шприцев обнаружено наркотическое средство – дезоморфин, в следовых количествах;

- актами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении двух первых лиц, ФИО11 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО8, согласно которым во всех случаях установлено состояние опьянения.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, достоверно установлена.

Так, его вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, сотрудника полиции, который выезжал на место совершения преступления и задерживал лиц, употребляющих наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО11, ФИО8, а также ФИО5 – наркозависимых лиц, которые употребляли наркотическое средство дезоморфин, изготавливая его раствор, по месту жительства ФИО2 Сам подсудимый в ходе дознания подробно давал показания по каждому факту нахождения у него наркозависимых лиц, поясняя об обстоятельствах приготовления и употребления наркотических средств по месту его жительства.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, а также подсудимого, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора ФИО2 данными лицами не установлено.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому они могут быть положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Так, судом достоверно установлено, что трижды и в короткий промежуток времени (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 предоставлял свое жилище наркозависимым лицам, которые использовали его плиту, кухонную утварь, приносили с собой необходимые ингредиенты для изготовления раствора дезоморфина, а затем последующего совместного с ними употребления названного наркотического средства. При этом ФИО2 осознавал, что предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, на учете у психиатра не состоит, согласно заключению экспертизы № хроническим психическим расстройством, слабоумием он не страдал и не страдает в настоящее время; выявленные признаки «Синдрома зависимости от опиоидов и стимуляторов (полинаркомании)», а также легкого снижения когнитивных функций, торпидность психических процессов, эмоциональной неустойчивости при сохранении интеллекта, критики и прогностических способностей не лишали его в период совершения преступления и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершено оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории средней тяжести.

Как личность он характеризуется следующим образом: судим; проживает по указанному адресу с сожительницей; лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, № годов рождения, в воспитании их не участвует; по месту жительства участковым уполномоченным полиции отмечается, что на момент ДД.ММ.ГГГГ сборы наркозависимых граждан в квартире ФИО2 продолжаются, характеризуется он удовлетворительно, со стороны соседей – положительно; <данные изъяты>.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснений, состояние здоровья подсудимого (инвалид 2 группы) и его близких родственников, положительную характеристику от соседей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не установлено, в том числе наличие двух несовершеннолетних детей, поскольку решениями суда ФИО2 лишен в отношении них родительских прав, о чем пояснил в судебном заседании.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Между тем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая установленное, не усматривается.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, который совершил его, имея непогашенную судимость, в период испытательного срока условного осуждения за совершение аналогичного преступления, и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания ввиду нецелесообразности.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении ФИО2 суд не находит. По мнению суда, ФИО2 не оправдал оказанное ему ранее судом доверие, а потому лишь при реальном отбывании им лишения свободы наказание будет справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения в отношении ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, совершение ФИО2 преступления по настоящему уголовному делу аналогичной направленности, что явно свидетельствует о том, что предыдущее наказание не было достаточной мерой для его исправления. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному приговору, окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая личность виновного, склонного к преступлениям, которые представляют повышенную опасность для общества, поскольку создают условия для потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц, а также возможность более строгого контроля за ним по поводу имеющегося заболевания наркоманией в условиях исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым определить местом отбывания наказания ФИО2 исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1 282 рубля 25 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: предметы изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... а именно: одноразовые инъекционные шприцы в количестве 22 шт., пластиковая бутылка, фрагменты ваты, вскрытые пустые контурно-ячейковые упаковки от лекарственного препарата, флакончики, полимерные колпачки, фрагмент полимерной бутылки, находящиеся в пакете в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Н.М.Никитина