Приговор № 1-373/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-373/2020

Дело № 1-373/20 (11201330042000337) (43RS0002-01-2020-004436-30)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 07 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Даниловой С.А., представившей удостоверение № 76 и ордер № 2344,

а также – потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

21.04.2020 в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрести наркотик – мефедрон в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 21.04.2020 в период с 18 часов 23 минут до 18 часов 24 минут ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, путём обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом в Интернет магазине «Ponic» на сайте «HYDRA», договорился о приобретении у него наркотического средства – мефедрон. После произведённой оплаты за наркотик путём перечисления денежных средств на сумму 5500 рублей на указанный неустановленным лицом счёт в виде биткоинов, ФИО1 посредством Интернет переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотика и GPS-координаты 58.633964, 49.544951 в Октябрьском районе г. Кирова с фотографией. После чего он проверил через «Яндекс-карты» координаты и установил место тайника: <...> «д» вблизи руин путепровода западного обхода.

21.04.2020 около 20 часов 00 минут ФИО1 прибыл по указанному адресу в 300 м от дома № 51 «д» по ул. Луганской г. Кирова вблизи руин путепровода западного обхода, где стал искать наркотик – мефедрон. Однако в период поиска наркотика 21.04.2020 в 20 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

27.04.2020 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 м от дома № 51 «д» по ул. Луганской г. Кирова вблизи руин путепровода западного обхода, имеющего вышеуказанные координаты был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим согласно заключению эксперта №1018 от 04.06.2020 наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1,95 г, что является значительным размером, которое ФИО1 намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 были непосредственно направлены на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, но не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 30 минут 21.04.2020 он был задержан в период поиска наркотика, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 г и не превышающий 2,5 г, в том числе, в составе смеси, является значительным.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гулин А.В., потерпевший Потерпевший №1, адвокат Данилова С.А. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Одновременно с приговором судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ФИО1 в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (том 1, л.д. 241-242).

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела в объяснении подробно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам, в последующем давал признательные показания, в т.ч. при проверке показаний на месте, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд, анализируя изложенное, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также то, что подсудимый имеет возможность получения дохода, учитывая требования частей 1, 2, 3 ст. 46 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 расчётный счёт <***> ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 БИК 043304001 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140, штраф по приговору суда.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1,94 г (остаток после исследования); липкую ленту синего цвета, два прозрачных полимерных пакета – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову; сотовый телефон «Honor» с сим-картой – выдать ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату труда адвокатов Кармановой А.Н., Даниловой С.А. с ФИО1 не взыскивать

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова