Решение № 2-2707/2018 2-80/2019 2-80/2019(2-2707/2018;)~М-1719/2018 М-1719/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2707/2018Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-80/2019 Именем Российской Федерации «14» мая 2019 года гор. Владивосток Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В. при секретаре Поп Н.П., с участием истца ФИО5 представителя истца ФИО8 ответчика ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании доли ФИО11 в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплаты ему денежной компенсации и признании за ФИО10 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор.<адрес>, собственником ? доли является ответчик ФИО12. ФИО13 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, бремя содержания принадлежащего ему имущества не несет, следовательно существенного интереса в пользовании данным жилым помещением не имеет. Совместное проживание истца и ответчика в спорном жилом помещении не возможно в силу антагонистических отношений между сторонами, а также в силу неприязненного отношения ответчика к истцу. Истец неоднократно предлагал ответчику выкупить его долю в праве собственности, однако предложения остались без ответа. Просит признать принадлежащую ФИО14 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной. Заменить выдел принадлежащей ФИО17 доли в праве собственности из общего имущества выплатой ФИО15. денежной компенсации в размере 660 000 рублей. Прекратить право собственности ФИО18. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор.<адрес> с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 660 000 рублей. Признать за ФИО16 право собственности на ? долю в праве собственности в <адрес> с момента выплаты им денежной компенсации ФИО19 в размере 660 000 рублей. После проведения судебной экспертизы истец уточнил исковые требования, окончательно просил признать принадлежащую ФИО39 ФИО38 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру расположенную по адресу: гор.<адрес> незначительной. Заменить выдел принадлежащей ФИО20 доли в праве собственности из общего имущества выплатой ФИО24 денежной компенсации в размере 882 264,79 рублей. Прекратить право собственности ФИО22 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор.<адрес> с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 882 264,79 рублей. Признать за ФИО23 право собственности на ? долю в праве собственности в квартире <адрес> с момента выплаты им денежной компенсации ФИО25 в размере 882 264,79 рублей. В судебном заседании истец и представитель истца поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, представили чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение денежной суммы на депозит Управления Судебного департамента в Приморском крае в размере 882 264,79 рубля. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО28 к ФИО29 о признании доли ФИО27 в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплаты ему денежной компенсации за эту долю и признании за ФИО26. право собственности с одновременным прекращением права собственности ФИО30. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО31 к ФИО32– удовлетворить. Признать принадлежащее ФИО33 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: гор.<адрес> незначительной. Прекратить право собственности ФИО34 на ? долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: гор.<адрес>. Признать за ФИО35 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор.<адрес>. Взыскать с ФИО36 в пользу ФИО37 денежную компенсацию за ? долю в праве собственности в размере 882 264,79 рубля. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |